Hans Hermann von Katte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Hans Hermann Katte)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hans Hermann von Katte, Ölgemälde von Georg Lisiewski, 1730
Gedenktafel in der Ruine der Festung Küstrin, 2018

Hans Hermann von Katte (* 28. Februar 1704 in Berlin; † 6. November 1730 in Küstrin) war ein Leutnant der preußischen Armee und Jugendfreund Friedrichs II. Katte wurde auf Anordnung von Friedrich Wilhelm I., König in Preußen hingerichtet.

Er stammte aus dem altmärkischen Adelsgeschlecht von Katte und war der Sohn[1] des späteren Generalfeldmarschalls Hans Heinrich von Katte (1681–1741) und dessen erster Frau Dorothea Sophie (1684–1707), Tochter des Generalfeldmarschalls Alexander Hermann von Wartensleben. Nach dem Tod seiner Mutter wuchs er bei Verwandten in Kring van Dorth bei Deventer, in Berlin und auf dem brandenburgischen Rittergut Wust auf. Nachdem er von 1717 bis 1721 das Hallesche Pädagogium besucht hatte, studierte er einige Semester in Königsberg und Utrecht und unternahm eine ausgedehnte Kavaliersreise.

Im Jahre 1724 trat er in das Kürassierregiment Gens d’armes ein, wo er 1729 zum Leutnant und 1730 zum Premierleutnant aufstieg. Zusammen mit seinem Vater wurde er 1728 zum Ritter des Johanniterordens geschlagen.

Wann sich Katte und Kronprinz Friedrich zum ersten Mal begegneten, ist nicht bekannt. Als sie 1729 gemeinsam an privatem Unterricht in Mathematik und Mechanik teilnahmen, kamen sie sich rasch näher. Zwischen ihnen entwickelte sich eine intime Freundschaft. Am acht Jahre älteren Katte bewunderte Friedrich die Weltgewandtheit. Beide interessierten sich für das Flötenspiel und die Dichtkunst. Karl Ludwig von Pöllnitz berichtet, die beiden seien miteinander umgegangen „wie ein Liebhaber mit seiner Geliebten“.[2]

Die Schwester Friedrichs II., Wilhelmine, schrieb in ihren Memoiren:

„Der Page Keith war Offizier in einem Regiment geworden, dessen Quartier im Land Kleve lag. Ich war sehr erfreut über seine Abreise, in der Hoffnung, mein Bruder würde ein anständiges Leben führen, doch es kam ganz anders. Ein zweiter noch viel gefährlicherer Günstling folgte auf den ersten. Das war ein junger Mann namens Katte, ein Leutnant bei der Kavallerie. General Katte, sein Vater, hatte ihn für eine Justizlaufbahn bestimmt, ihn studieren und anschließend reisen lassen. Doch da nur die, welche beim Militär waren, Begünstigung erhoffen konnten, sah er sich wider Erwarten dort untergebracht. Er setzte sein Studium fort; er war geistvoll, belesen, weltgewandt. Die gute Gesellschaft, die er weiter frequentierte, hatte ihn geschliffene Umgangsformen, die damals in Berlin ziemlich selten waren, annehmen lassen. Sein Gesicht war eher unangenehm als einnehmend: Zwei schwarze Augenbrauen verdeckten ihm beinahe die Augen; sein Blick hatte etwas Unheilvolles an sich, das sein Schicksal vorausahnen ließ. Seine gebräunte, blatternarbige Haut verstärkte seine Hässlichkeit. Er spielte den Freigeist und trieb das Lotterleben bis zum Exzess; großer Ehrgeiz und Übermut gingen mit diesem Laster einher. Ein solcher Günstling war weit davon entfernt, meinen Bruder von seinen Verirrungen abzubringen.[3]

Im Frühjahr 1730, während der Manövertage eines von August dem Starken in Zeithain ausgerichteten Lagers (Lustlager von Zeithain), geriet der Kronprinz in heftigen Streit mit seinem Vater, dem Soldatenkönig Friedrich Wilhelm I. Auf Schloss Promnitz offenbarte Friedrich seinem Freund Katte den Plan, nach Frankreich zu fliehen, um sich der Erziehungsgewalt seines strengen und bisweilen brutalen Vaters zu entziehen. Katte versuchte zwar, ihn davon abzuhalten, unterstützte ihn aber schließlich doch. Friedrich versuchte am 5. August 1730, aus seinem Reisequartier bei Steinsfurt zu fliehen. Er beabsichtigte, sich in Frankreich mit seinem Freund, dem nach Wesel versetzten ehemaligen Pagen Peter Karl Christoph von Keith, zu treffen, um dann gemeinsam nach England zu fliehen. Die Flucht misslang jedoch. Friedrich Wilhelm I. erfuhr durch Heinrich von Brühl von den Fluchtplänen und verprügelte seinen Sohn vor der versammelten höfischen Gesellschaft unter Beisein Brühls, mit dem der Kronprinz und spätere König fortan eine lebenslange persönliche Fehde führte. Katte hatte schriftlich Verbindung mit Friedrichs Vertrauten in Potsdam gehalten, wurde durch einen kompromittierenden Brief als Mitwisser entlarvt und wenig später verhaftet.

Prozeß und Hinrichtung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die erste Seite von Kattes Brief an seinen Vater in der Abschrift des die Überführung nach Küstrin begleitenden Regimentspfarrers Ernst Müller.
Kattes Hinrichtung vor dem Fenster des Kronprinzen Friedrich, Kupferstich von Abraham Wolfgang Küfner

Am 27. August 1730 wurde Katte vor Friedrich Wilhelm I. geführt. Er warf sich dem König zu Füßen und wurde von ihm im Jähzorn geschlagen und getreten. Angeblich soll er dabei Katte auch das Johanniterkreuz vom Hals gerissen und fortgeworfen haben, doch dies ist nicht belegt. Die Familie ließ Katte auf dem nach seiner Hinrichtung fertiggestellten Porträt durch Georg Lisiewski mit dem Ordenskreuz zeigen, jedoch ohne die auf dem Kürass unter dem Hals angebrachte „Chiffre“ aus vergoldetem Messing mit den gekrönten Initialen FW Friedrich Wilhelms.[4] Der König drohte, den Kronprinzen und Katte wegen Fahnenflucht hinrichten zu lassen.

Der Kronprinz und Katte wurden vor ein Kriegsgericht im Schloss Köpenick gestellt (Kronprinzenprozess). Zunächst wurde Katte wegen Desertion zu lebenslanger Festungshaft verurteilt. Hinsichtlich des Kronprinzen erklärte sich das Gericht für nicht zuständig. Der König ließ dem Gericht aber mitteilen, es möge sich nochmals zusammensetzen und ein neues Urteil fällen, womit er die Richter unmissverständlich aufforderte, ein Todesurteil gegen Katte zu verhängen. Schließlich wandelte Friedrich Wilhelm selber den – nach wie vor auf lebenslange Festungshaft lautenden – Spruch am 1. November 1730 per Allerhöchster Kabinettsorder in ein Todesurteil um.[5] Er ordnete die Exekution durch Enthauptung an. Auch Friedrichs Schwester Wilhelmine wurde wegen Mitwisserschaft angeklagt und über ein Jahr streng isoliert festgehalten.

Der kaiserliche Gesandte am Berliner Hof, Friedrich Heinrich Graf von Seckendorff, der im Namen des Kaisers Karl VI. erfolgreich zugunsten einer Begnadigung des Kronprinzen interveniert hatte, bemühte sich auch, Katte zu retten, ebenso der preußische Generalfeldmarschall Friedrich Wilhelm von Grumbkow, doch der König blieb unerbittlich.[6] Katte verfasste Abschiedsbriefe an seinen Vater, seinen Großvater Wartensleben und seinen Schwager. Diese Briefe hatte er lediglich auf lose Zettel notiert. Der das Überführungskommando leitende Major von Schenck versprach, für Abschriften der Briefe zu sorgen.[7]

„In Thränen, mein Vater, möcht’ ich zerrinnen, wenn ich daran gedenke, daß dieses Blatt Ihnen die größte Betrübniß, so ein treues Vaterherze empfinden kann, verursachen soll; daß die gehabte Hoffnung meiner zeitlichen Wohlfahrt und ihres Trostes im Alter mit einmal verschwinden muß, daß Ihre angewendete Mühe und Fleiß in meiner Erziehung zu der Reife des gewünschten Glücks sogar umsonst gewesen, ja daß ich schon in der Blüthe meiner Jahre mich neigen muß, ohne vorher Ihnen in der Welt die Früchte ihrer Bemühungen und meiner erlangten Wissenschaften zeigen zu können. Wie dachte ich nicht, mich in der Welt empor zu schwingen, und Ihrer gefaßten Hoffnung ein Genüge zu leisten; wie glaubte ich nicht, daß es mir an meinem zeitlichen Glück und Wohlfahrt nicht fehlen könnte; wie war ich nicht eingenommen von der Gewißheit meines großen Ansehens! Aber alles umsonst! wie nichtig sind nicht der Menschen Gedanken: mit einmal fällt alles über einen Hauffen, und wie traurig endiget sich nicht die Scene meines Lebens, und wie gar unterschieden ist mein jetziger Stand von dem, womit meine Gedanken schwanger gegangen; ich muß, anstatt den Weg zu Ehren und Ansehen, den Weg der Schmach und eines schändlichen Todes wandeln […] Fassen Sie sich demnach, mein Vater, und glauben Sie sicherlich, daß Gott mit mir im Spiel, ohne dessen Willen nichts geschehen, auch nicht einmal ein Sperling auf die Erde fallen kann! […] Unterdessen danke mit kindlichem Respekt für alle mir erwiesene Vatertreue, von meiner Kindheit an bis zur jetzigen Stunde […] Nun ist nichts mehr übrig, als daß ich mit diesem Trost schließe: Haben Sie gleich, mein Vater, nichts Hohes und Vornehmes in dieser Welt an mir erlebet, o! so seien Sie versichert, daß Sie desto höher im Himmel finden werden, Ihren bis im Tode getreuen Sohn. Hans Hermann“[8]

Katte war am Vorabend seiner Hinrichtung aus Köpenick auf die Festung von Küstrin gebracht worden, wo Friedrich inhaftiert war. Im Innenhof der Festung hatte man ein Schafott aufgebaut, das bis auf die Höhe des Fensters des Kronprinzen hinaufreichte. Friedrich und Katte wurden beide in die gleiche braune Kleidung gesteckt. Der Kronprinz nahm an, dass sie beide geköpft werden würden.[9] Auf Befehl des Königs mussten Offiziere den Kronprinzen an sein Fenster führen, um der Hinrichtung seines Freundes zuzuschauen. Laut den Memoiren von Friedrichs Schwester Wilhelmine soll Friedrich die beteiligten Offiziere noch beschworen haben, die Hinrichtung aufzuschieben, mit den Worten, er werde dem König schreiben, dass er bereit sei, auf alle seine Rechte auf die Krone zu verzichten, wenn er Katte begnadige. Als man Katte auf das Schafott führte, sei es zu einem kurzen Wortwechsel zwischen Friedrich und Katte gekommen: „Wie unglücklich bin ich, mein lieber Katte, ich bin schuld an Ihrem Tod, wäre ich doch um Gottes Willen an Ihrer Stelle!“, mit der Antwort: „Ach, Monseigneur, hätte ich tausend Leben, ich opferte sie Ihnen.“ Katte habe dann verhindert, dass man ihm die Augen verbinde und gerufen: „Mein Gott, ich lege meine Seele in deine Hände“, indem er seine Hände zu Friedrichs Fenster ausstreckte. Als unmittelbar darauf sein Kopf, von einem Schwerthieb abgetrennt, fiel, sei Friedrich nicht mehr am Fenster gestanden. Ein Schwächeanfall habe die ihn umgebenden Offiziere gezwungen, ihn auf sein Bett zu legen. Auch Reinhold Koser schrieb in seinem Beitrag für die Allgemeine Deutsche Biographie, Friedrich sei bereits nach seinen Abschiedsrufen an Katte in Ohnmacht gefallen. Laut Wilhelmine habe er dann nach seinem Erwachen den blutigen Leichnam gesehen, den man bis dahin auf dem Schafott vor seinem Fenster habe liegen lassen, worauf er einen zweiten Schwächeanfall erlitten habe und in eine mehrtägige Depression verfallen sei. Der Leichnam Kattes sei auf Befehl des Königs bis zum Sonnenaufgang am nächsten Morgen vor dem Fenster liegen geblieben, danach auf einem Bollwerk der Festung begraben worden. Der Henker habe Kattes Großvater Marschall von Wartensleben seine Gebühr für die Hinrichtung in Rechnung gestellt.[10] Das Richtschwert soll sich bis 1945 im Katte'schen Gutshaus Roskow befunden haben.

Die Gründe, die den König zu solchen drastischen Maßnahmen greifen ließen, erklären sich nur zum Teil aus dem Gleichheitsprinzip, nach dem alle Untertanen ohne Unterschied im Falle von Fahnenflucht und Hochverrat mit dem Tode bestraft werden sollten.[11] In der Kabinettsorder an das Kriegsgericht verstärkt Friedrich Wilhelm I. mit dem Ausspruch fiat iustitia aut pereat mundus die Gültigkeit des Gleichheitsgrundsatzes auch und gerade für den Adel. Möglicherweise wollte der König zugleich an der gesamten Familie Katte ein Exempel statuieren.[12] Dem widerspricht hingegen die Gewährung einer „milderen“ Form der Exekution (gegenüber Aufhängen oder Erschießen) unter Berücksichtigung der Leistungen der Familie Katte („in consideration seiner Familie“, 64. Kabinettsorder).

Ostgruft derer von Katte an der Kirche in Wust

Forscher vermuten, dass der König Katte als Verführer seines Sohnes angesehen und sich mit dem Todesurteil an den ihm verhassten effeminierten Neigungen seines Sohnes gerächt habe.[13][14]

Katte wurde auf Bitten seiner Familie in Küstrin exhumiert und in der Ostgruft der Kirche von Wust beigesetzt. Theodor Fontane besuchte Wust und beschrieb das Gutshaus, die Gruft und die Begebenheiten in seinen Wanderungen durch die Mark Brandenburg.

Der Betende Knabe in Sanssouci, der Friedrich möglicherweise an den Verlust Kattes erinnern sollte.

Die Freundschaft zwischen Katte und dem Kronprinzen sowie das blutige Drama lieferten Stoff für zahlreiche Romane, Epen, Dramen, Bühnenwerke und Filme, die der homoerotischen Komponente der jeweiligen Entstehungszeit entsprechend mehr oder weniger Bedeutung beimaßen.[11]

Zu den Werken, in deren Mittelpunkt die Beziehung von Friedrich und Katte und deren tragisches Ende steht, gehören:

Katte-Richtschwerter“, mit denen Katte enthauptet worden sein soll, befinden sich im Frey-Haus des Stadtmuseums von Brandenburg an der Havel und im Märkischen Museum in Berlin.

Commons: Hans Hermann von Katte – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Gothaisches Genealogisches Taschenbuch der Adeligen Häuser. Der in Deutschland eingeborene Adel (Uradel) 1908., 9. Jg., Justus Perthes, Gotha 1907-11. S. 376.
  2. Als glaubhafte Aussage zitiert bei Christopher Clark: Preußen. Aufstieg und Niedergang 1600–1947. DVA. Stuttgart 2006, S. 135 und 800.
  3. Wilhelmine von Preußen (1709–1758): Mémoires de Frédérique Sophie Wilhelmine, Margrave de Bayreuthe, soeur de Frédéric le Grand, depuis L’année 1709 jusqu’a 1742, écrit de sa main. (Mercure de France, Paris 1967), übersetzt und bearbeitet von Günther Berger als: Memoiren einer preußischen Königstochter. Markgräfin Wilhelmine von Bayreuth, Ellwanger, Bayreuth 2007, 3. Auflage, 2018, S. 93−94
  4. Jürgen Kloosterhuis: Katte - Ordre und Kriegsartikel. Aktenanalytische und militärhistorische Aspekte einer „facheusen“ Geschichte. Duncker & Humblot, Berlin 2011, ISBN 978-3-428-13607-0, S. 11 f. und S. 41 (Anmerkung 132).
  5. Wortlaut bei Theodor Fontane, Wanderungen durch die Mark Brandenburg, Band 2 Das Oderland, „Jenseits der Oder“ – Küstrin: Das Kriegsgericht zu Köpenick (www.zeno.org).
  6. Wilhelmine von Preußen (1709–1758): Memoiren einer preußischen Königstochter. Markgräfin Wilhelmine von Bayreuth (übers. u. hg. von Günther Berger), Ellwanger, Bayreuth 2007, 3. Auflage, 2018, S. 156
  7. Julius Graf von Wartensleben: Nachrichten von dem Geschlechte der Grafen von Wartensleben. Biographische Nachrichten. II. Abtheilung. Nachrichten über die auf dem Stammbaum, Brief. Gnädiger Gros - Papa. Albert Nauck und Comp., Berlin 1858, S. 61–62 (uni-duesseldorf.de [abgerufen am 7. Juli 2022]). Der Brief vom 2. November 1730 an Graf Wartensleben wird auch in den Memoiren der Wilhelmine von Preußen (1709–1758) wörtlich zitiert: Memoiren einer preußischen Königstochter. Markgräfin Wilhelmine von Bayreuth, Ellwanger, Bayreuth 2007, 3. Auflage, 2018, S. 157
  8. Theodor Fontane: Wanderungen durch die Mark Brandenburg, Band 2 (Oderland) „Jenseits der Oder“ – Küstrin: Die Katte-Tragödie.
  9. Wilhelmine von Preußen (1709–1758), Memoiren einer preußischen Königstochter. Markgräfin Wilhelmine von Bayreuth, Ellwanger, Bayreuth 2007, 3. Auflage, 2018, S. 159
  10. Memoiren einer preußischen Königstochter. Markgräfin Wilhelmine von Bayreuth, Ellwanger, Bayreuth 2007, 3. Auflage, 2018, S. 160
  11. a b Bernd-Ulrich Hergemöller: Mann für Mann – Ein biographisches Lexikon. Suhrkamp Taschenbuch, Hamburg 2001, ISBN 3-518-39766-4
  12. Gerhard Knoll: Katte, Hans Hermann von. In: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 11, Duncker & Humblot, Berlin 1977, ISBN 3-428-00192-3, S. 329 f. (Digitalisat).
  13. Richard Linsert: Kabale und Liebe. Über Politik und Geschlechtsleben. MAN-V, Berlin 1931, S. 248, 250
  14. A. L. Rowse erörtert die Möglichkeit, Katte sei der aktive Partner einer homosexuellen Beziehung mit Friedrich gewesen. Vgl. A. L. Rowse: Homosexuals in History: A Study of Ambivalence in Society, Literature and the Arts. Dorset Press, New York 1977, ISBN 0-88029-011-0.
  15. Raoul Mörchen: Die Wunde der Hohenzollern. In: Berliner Zeitung, 8. Oktober 1998.
  16. Bringt mir den Kopf des Hochverräters Fritz. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16. November 2011, S. 32.
  17. musicalzentrale - Friedrich - Mythos und Tragödie - spotlight musicals GmbH Fulda - Keine aktuellen Aufführungstermine. Abgerufen am 23. April 2020.
  18. Michael Roes: Zeithain. In: schoeffling.de. Abgerufen am 30. Juli 2017 (PDF; 1,5 MB).
  19. Wolfgang Schuller: Unausgeglichen beim Kronprinzen. Rezension der 1. Aufl., Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 4. September 2006 bei Buecher.de.