Diskussion:Gastornis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Krib in Abschnitt KALP-Kandidatur Jan/Feb 2022 (Ergebnis: exzellent)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Symphyse

[Quelltext bearbeiten]

Er besaß eine kräftige Symphyse, die teils über 18 cm Länge erreichte und so fast die Hälfte der Gesamtlänge des Unterkiefers einnahm, was ungewöhnlich ist für Vögel. Für einen Laien ist das etwas unverständlich, obschon interessant. Könnte man das etwas einfacher schildern oder illustrieren? Einfach nur Symphyse zu verlinken ist mMn ein wenig schroff und überlässt die Informationsfindung dem Leser. --Buckiboy (Diskussion) 06:17, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ich habe die beiden Sätze mal umgestellt, evtl ist es so deutlicher. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 10:13, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

KALP-Kandidatur Jan/Feb 2022 (Ergebnis: exzellent)

[Quelltext bearbeiten]

Gastornis ist eine ausgestorbene Gattung großer, flugunfähiger Vögel aus der näheren Verwandtschaft der Gänsevögel. Sie war vom Mittleren Paläozän bis zum Mittleren Eozän vor 62 bis 43 Millionen Jahren sowohl im heutigen Eurasien als auch in Nordamerika verbreitet. Die ersten Fossilien der Gattung Gastornis wurden 1855 nahe Paris entdeckt und noch im gleichen Jahr erstbeschrieben. Die ältesten nordamerikanischen Funde stammen aus dem Jahr 1876 und wurden ursprünglich zur Gattung Diatryma gestellt. Über lange Zeit galten beide Gattungen als eigenständig, wofür zum Teil eine fehlerhafte Rekonstruktion aus dem Ende des 19. Jahrhunderts verantwortlich war. Erst Anfang der 1990er Jahre wurde erkannt, dass Diatryma und Gastornis nahe miteinander verwandt sind, neue Knochenfunde aus Frankreich führten schließlich zu Synonymisierung von Diatryma mit Gastornis.

Und gleich moch ein Vorschlag wieder von Benutzer:DagdaMor, dieses mal ein bisschen älter, aber nicht minder interessant und wieder gut und umfassend geschrieben. Wieder Exzellent --Josef Papi (Diskussion) 20:22, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo und Danke soweit für die Voten. Ich habe die Überschrift um "einer Vogelgattung" gekürzt, mein Anliegen war, wenigstens einmal Gastornis und Diatryma gemeinsam in einer Überschrift erwähnt zu haben, da beide ja lange Zeit als unabhängig galten. Die maximale Größe ist in der Einleitung jetzt erwähnt (die häufig kolportierten 2,15 m gehen auf eine Fehlrekonstruktion seitens Matthews und Grangers zurück). Grüße --DagdaMor (Diskussion) 19:20, 31. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Mit 9x Exzellent ist der Artikel in dieser Version einstimmig als exzellent gewählt.
Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KALP durch --Krib (Diskussion) 00:32, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten