Diskussion:Hannibal (Netzwerk)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Syrcro in Abschnitt Unterlassungsanspruch
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Unterlassungsanspruch

[Quelltext bearbeiten]

Mit Urteil vom 22.12.2022 (Az: 16 U 81/21) erklärte das OLG Frankfurt/M. die identifizierende Berichterstattung über Maximilian T. für rechtswidrig. Dazu zählt neben dem Namen auch Herkunft, Beruf usw. Selbst die Abkürzung "T." wurde untersagt. Das Urteil ist, da nicht zur Revision zugelassen, rechtskräftig. Das Urteil ist noch nicht auf der Seite des OLGs verfügbar, was an der Rechtskraft, die mit Verkündung eintritt, nichts ändert. Weitere Passagen zu Maximilian T. finden sich unter den Artikeln: https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Nolte und https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorermittlungen_gegen_Bundeswehrsoldaten_ab_2017

und sind daher zu löschen.

Siehe Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Anlaufstelle Rechtsfragen. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:22, 27. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Naja, Rechtskraft gibt es bei civilistischen Unterlassungs-Urteilen nur inter partes, da die WMF keine Partei war, betrifft die WMF das auch nicht. Ich vermute mal, dass es nicht mal eine außergerichtliche Aufforderung gab. sуrcrо.педія 22:47, 27. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Belege

[Quelltext bearbeiten]
Ausarbeitung / Materialsammlung

Der Artikel bedarf weiterer Überarbeitung, und das setzt die Aufarbeitung der Berichte in Qualitätsmedien voraus. Die Aufdeckung des rechtsextremen Schattennetzwerks, die noch unzureihend dargestellt ist, geht auf die einjährige investigative Recherche von Taz-Journalisten zurück, die in vielen Medien rezipiert wurde, weitere Recherchen schlossen sich an, führen nach Österreich und die Schweiz.

Sammlung

Der Standard. März 2019:

NZZ, 14. März 2019: Was will der Verein eines deutschen Elitesoldaten in er Schweiz? (hinter der paywall)

--Fiona (Diskussion) 10:42, 17. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Dazu siehe auch: WOZ Nr. 11/2019 vom 14.03.2019: Hannibal und der Uno-Schwindel[1] --Sitacu (Diskussion) 14:37, 17. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
& hier noch eine Quelle ebenfalls bereits von 2017 (die vllt. vorne schon "verwurstet" ist?), Hungchaka (Diskussion) 10:44, 29. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

- & S. a. z. B. Diskussion:Rechtsterrorismus#Material. VIELSTEN DANK FÜR ARBEIT & ENGAGEMENT HIER! Hungchaka (Diskussion) 10:21, 29. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

(Deutsche) "Prepper"-Szene
"Sektion Nordkreuz"/"Feindes"-, "Tag X"- bzw. "Todeslisten"
Reservistenverband (der Bundeswehr)

Wird der vorne schon aufgeführt? -> Z. B. taz.de vom 23. 2. 2018

Noch nicht zugeordnet
Neue Artikel

Maximilian T.

... Weshalb taucht Maximilian T. in dem Artikel nicht auf? Maximilian T. ist AfD-Parteifunktionär und Mitarbeiter im Bundestag. Maximilian T. ist mit Franco A. nach Wien gereist. Dort hatte Franco A. eine Pistole versteckt und mit der entdecken Pistole begann überhaupt erst die Aufklärung über das Netzwerk. Maximilian T. Schwester lebt mit Franco A. zusammen. Außerdem war Maximilian T. nach Aussagen der taz in der Reichsbürgerszene aktiv.

Hier finden sich weitere Informationen: [2] -- Andreas Kemper talk discr 10:37, 26. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Habe alle taz-Belege ausgewertet, daher oben gelöscht. Schau mal drüber.
Die Auswertung von Köpke /RND steht noch aus. Vielleicht kann man damit deinen Umbauvorschlag unten belegen. MfG, Benutzer:Kopilot 16:09, 27. Okt. 2019 (CET)Beantworten

[3]

Neuere Belege

Neonazistische Preppergruppe "Endkampf"

Die Gruppe "Endkampf" hat ideologisch sehr große Ähnlichkeiten mit dem Hannibal-Netzwerk, sind mit der Bundeswehr verbunden und es bestehen Kontakte zum Westkreuz.

Was machen wir damit? -- Andreas Kemper talk discr 07:28, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Nicht relevante Personen, die aus Angst vor dem Zerfall der öffentlichen Ordnung 2015 auf Facebook den Wunsch äußerten, sich auf die Situation vorbereiten zu wollen? Sehe ich hier nicht. ad personam Alexpl (Diskussion) 10:09, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Die Investigativ-Recherchen der Taz gelten als zuverlässig. Nach erstem Drüberlesen stellt der Artikel jedoch keinen Zusammenhang zu Hannibal her.--Fiona (Diskussion) 10:19, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Es gibt sogar ein eigenes Kapitel: Verbindungen ins Hannibal-Netzwerk -- Andreas Kemper talk discr 10:47, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Nicht im Taz-Artikel. Oder habe ich es überlesen? lsa-rechtsaussen.net halte ich erst einmal nicht für eine für Wikipedia belastbare Quelle. Ich würde weitere Recherchen abwarten.--Fiona (Diskussion) 11:12, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Was soll daran zuverlässig sein? Die Sache funktioniert nur, wenn a) der Zeitfaktor von 5 Jahren außer Acht gelassen wird, man b) aus einem Facebook-Chat eine Prepper-Gruppe macht und man sich dann dazu versteigt, aus der "Prepper-Gruppe" ein "Rechtes Netzwerk" zu machen - mit anderen Worten - in der Form Rosinenpickerei in den Daten und damit Blödsinn. Die SZ greift es auf,[4] lässt den Zeitfaktor außen vor (a) und spricht (b) von einem "Prepper-Netzwerk" - aber leider geht man nicht den vollen Weg zum "Netzwerk von rechtsextremen Verschwörern". Da müsste also ein entsprechender Zusammenhang - durch weitere "Rezeption" erfolgen. Alexpl (Diskussion) 21:08, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Dir ist schon klar, dass deine Privatmeinung hier niemanden interessiert? Du bist doch schon lange genug bei Wikipedia. Wenn taz und Süddeutsche darüber berichten, haben wir das entsprechend darzustellen. Die Frage ist lediglich, wo der richtige Platz ist. -- Andreas Kemper talk discr 21:31, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hier ein weiterer Artikel, vom MDR: Extremismus-Vorwürfe. Nach Nazi-Chat: Mehliß tritt aus der CDU aus. -- Andreas Kemper talk discr 21:41, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

"Hilferuf" aus dem KSK

Rechtsextremismus bei der Bundeswehr. KSK-Hauptmann schickt Hilferuf an Kramp-Karrenbauer -- Andreas Kemper talk discr 21:50, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

MAD-Mitarbeiter gab vertrauliche Infos an befreundetes KSK-Soldaten weiter

[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/mad-fahnder-gab-ermittlungsdetails-an-ksk-soldaten-weiter-a-e478e6b8-22a4-462d-a828-71494e8d0fca SPIEGEL: Verfahren wegen Geheimnisverrat MAD-Fahnder gab Ermittlungsdetails an KSK-Soldaten weiter] -- Andreas Kemper talk discr 18:01, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten