Diskussion:RANSAC-Algorithmus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

MSAC Erweiterung

[Quelltext bearbeiten]

Es sollte darauf hingewiesen werden, dass der konstante Wert im erweiterten Fehlerterm gleich oder größer als die Fehlerschranke sein sollte.

-- 23:52, 12. Okt. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.66.24.90 (Diskussion | Beiträge) )

erledigt. Curtis Newton  21:06, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Laufzeit

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es asympotische Laufzeitangaben in der O-Notation zum Algorithmus? --In4matic 22:19, 11. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Artikel des Tages

[Quelltext bearbeiten]

Hallo der exzellente Artikel wurde soeben von mir als Artikel des Tages für den 20.09.2008 vorgeschlagen. Eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 05:58, 13. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Detektion von Ausreißern

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Den ersten Satz, der dem Leser klarmachen soll, was RANSAC ist, finde ich etwas ungeschickt: „RANSAC [...] ist ein Algorithmus zur Detektion von Ausreißern und groben Fehlern [...]“. Das ist meiner Ansicht nach etwas irreführend. Ich will mit RANSAC ja nicht Ausreißer finden (diese sind ja auch gar nicht das Ergebnis des Algorithmus' − zumindest nur sekundär), sondern ich kann mit RANSAC unter Anwesenheit von Ausreißern besonders gut ein Modell schätzen. Vermutlich ist das gleiche gemeint, die Formulierung, dass sich RANSAC zum Modellschätzen trotz vieler Ausreißer erignet, und nicht zum Finden von Ausreißern, finde ich allerdings präziser. Meinungen dazu? Gruß, norro wdw 18:05, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

WP:SM, der revert-Knopf ist ja schnell gedrückt. Über ausformulierte Tatsachen lässt sich besser streiten ;-) Curtis Newton 18:43, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Gesagt, getan! So passt die Formulierung auch besser zum Prinzip-Abschnitt des Artikels, in dem es heißt: „Aus dem größten Consensus set [...] wird abschließend mit einem der traditionellen Ausgleichsverfahren die Lösung ermittelt.“ (Ziel ist also das Ergebnis des Ausgleichsverfahrens). Was sagste? norro wdw 19:17, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Schick. Sagt man Gegenwart? Curtis Newton 19:21, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Gegenwart? Anwesenheit? Vorkommen? --norro wdw 19:43, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
„mit“. --norro wdw 19:45, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Welches ist das beste Modell bei RANSAC?

[Quelltext bearbeiten]

Laut diesem (deutschen) Artikel wird am Schluss das Modell gewählt, welches die meisten Inlier beinhaltet. Laut dem englischsprachigen Artikel wird jedoch das Modell gewählt, bei welchem die Inlier relativ zum Modell den kleinsten Fehler haben. Welche Aussage ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 87.154.122.182 (Diskussion) 03:36, 25. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 05:42, 29. Dez. 2015 (CET)Beantworten