Diskussion:Technologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Anvilaquarius in Abschnitt Widersprüchlicher Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Technologie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv

Stand der Technik

[Quelltext bearbeiten]

"Juristisch gibt es den Begriff Stand der Technik, der eher im Sinne von Innovation verstanden wird und vom mehr konservativ geprägten Begriff anerkannte Regeln der Technik zu unterscheiden ist."

Das mit dem Begriff Innovation ist widersprüchlich, genauergesagt falsch.

Der juristische Begriff ist "technische Lehren". Diese technischen Lehren bilden den Stand der Technik. Innovation ist das, was über den Stand der Tehcnik hinausweist. Also ein positivitisches Verständnis.

Ich glaube der ganze Abschnitt sollte gekillt werden. Es handelt sich um Terminologie der Rechtsdogmatik, die nur begrenzt etwas mit den sozialen Funktionne zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von 84.136.254.181 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 18. Jun. 2006 (CEST)) Beantworten

Widerspruch im Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Einerseits wird im Artikel behauptet, bis in die erste Hälfte des 18. Jahrhunderts habe das Wort "Technologie" im Deutschen die Bedeutung von "Lehre von den Fachwörtern, Systematik der Fachwörter" gehabt, andererseits wird behauptet, 1777 sei in Johann Beckmanns "Anleitung zur Technologie" der Begriff der Technologie das erste Mal gefallen. Welche der beiden einander widersprechenden Aussagen ist zutreffend, welche nicht? -- 85.179.167.161 01:08, 25. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Neubearbeitung Herbst 2012

[Quelltext bearbeiten]

Jetzt habe ich mal angefangen und den Vorspann aufs Etymologische reduziert. Was da nicht passte, habe ich zunächst unverändert in den ersten Abschnitt "Wortverwendungen" verlagert. Dieser Abschnitt ist dann der nächste Arbeitsschritt. Ich weiss nicht, ob ich das in den nächsten Tagen noch schaffe. Sonst ist bis Anfang Oktober "Funkpause"; in der Zwischenzeit mache ich in Griechenland "Feldstudien" zur modernen "τεχνολογία", die es im Neugriechischen natürlich gibt. --Ropohl (Diskussion) 22:56, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verschiedene Bedeutungen in einzelne Abschnitte

[Quelltext bearbeiten]

Verschiedene Bedeutungen in einzelne Abschnitte einbauen.--92.193.52.61 11:04, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Widersprüchlicher Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Im ersten Abschnitt wird (ohne es ausdrücklich zu sagen) klargestellt, dass Technologie im heute zu 90% durch die Angleichung ans Englische "technology" verwendeten Sinn "Technik" falsch ist und eigentlich "Lehre von der Technik" die Bedeutung ist. Und im Abschnitt "Arten" werden dann munter drei "Technologietypen" beschrieben, die aber eben keine drei Typen einer Lehre oder Wissenschaft von der Technik sind, sondern einfach drei technische Entwicklungsstufen, mithin: drei Typen von Technik. Der Abschnitt widerspricht also der Defintion oben deutlich. --Anvilaquarius (Diskussion) 16:45, 25. Jan. 2022 (CET)Beantworten