Benutzer:Zipfelheiner
Artikel- Qualitätsmanagement
Artikel
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Birger Sjöberg
- Hjalmar Gullberg
- Evert Taube
- Il re pastore
- Lucio Silla
- Gunnar Wennerberg
- Johan Henrik Kellgren
- Carl Snoilsky
- Anders Österling
- Sten Selander
- Skogekär Bergbo
- Georg Stiernhielm
- Gunnar Mascoll Silfverstolpe
- Jerusalem (Roman)
- Albert Edelfelt
- Carl Gustaf af Leopold
- Die Erzählungen des Fähnrich Stål
- Carl Olof Cronstedt
- Lars Wivallius
- Nils Ferlin
- David Klöcker Ehrenstrahl
- Die Wunder des Antichrist
- Thomas Thorild
- Lottabewegung
- Das heilige Leben
- Indelningsverket
- Edvard Fredin
- Der Fuhrmann des Todes
- Sven-Bertil Taube
- Der Kaiser von Portugallien
- Liljecronas Heim
- Herrn Arnes Schatz
- Mårbacka
- Smygehuk
- Mårbacka (Buch)
- Sven Delblanc
- Aus meinen Kindertagen
- Fryken
- Tagebuch der Selma Ottilia Lovisa Lagerlöf
- Der Ring des Generals
- Charlotte Löwensköld
- Anna, das Mädchen aus Dalarne
- Kolmården
- Kalmarsund
- Kullen
- Im Namen des Volkes
- Ergänzungsrichter
- Dagmar Szabados
- Ragna Schirmer
- Richard Benz
- Urteilsschelte
- Karl Erik Harr
- MS Sanct Svithun
- Landegode
- Nordøyan
- Grinna
- Skomvær
- Albert Mays
- Zwölfbotenaltar
- Robert Weber (Politiker, 1906)
- Richard-Benz-Medaille für Kunst und Wissenschaft
- Johannes Sylvanus
- Adam Neuser
- Karl Wilckens
- Marcus zum Lamm
- Karl Lohmeyer
- Willkür (Recht)
- Kommunaler Schadenausgleich
- Hella Santarossa
- Kishore Mahbubani
- Nina (Oper)
- Benoît-Joseph Marsollier des Vivetières
- Isabella Colbran
- Der Barbier von Sevilla (Paisiello)
- Dorothea Delph
- Unrechtsstaat
- Cornelius Schott
- Sankt Ulrici (Sangerhausen)
- Jakobikirche (Sangerhausen)
- Heinrich Becher
- Friedrich Specht (Mediziner)
- Pater Noster (Leuchtturm)
- Von deutscher Republik
- Sanktionsschere
- Hauptverhandlungsprotokoll
- Rättsröta-Affäre
- Werner Janzarik
Persönliche Anmerkungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Der Umgangston in der Wikipedia lässt oft zu wünschen übrig. Viele Benutzer, selbst Admins, verwenden in Diskussionen oft einen schludrigen, patzigen oder sogar beleidigenden Ton. Die Wikiquette wird leider oft kleingeschrieben.
- Viele Benutzer nehmen sich selbst zu wichtig und beachten Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Theoriefindung nicht. Wikipedia dient nicht dazu, eigene Meinungen und persönliche Ansichten und Betrachtungen einzustellen.
- In Löschdiskussionen würde ich mir manchmal etwas mehr Toleranz wünschen. Die Tatsache, dass ein Benutzer den Artikelgegenstand nicht kennt oder für uninteressant hält, ist noch kein Löschgrund. Wir schreiben nicht für uns selbst, sondern für alle, die Wikipedia als Nachschlagewerk benutzen wollen. Und da kann es schon sein, dass manch einer eine Information sucht, die hier als vermeintlich irrelevant gelöscht wurde.
- Die Relevanzkriterien sind ein bürokratisches Monstrum und Folge typisch deutscher Regulierungswut. Zudem werden sie immer mehr als das verstanden, was sie eigentlich nicht sein sollen: Als Ausschlusskriterium. Sie sollten abgeschafft werden.
- Ein Artikel sollte dann gelöscht werden, wenn er gewissen Mindestanforderungen an Qualität (Wikifizierung, Belege, Neutraler Standpunkt) nicht genügt. Sind diese Anforderungen erfüllt, wird der Artikel immer dann behalten, wenn zu erwarten ist, dass er außerhalb des Kreises des Erstellers auf Interesse stößt.
- Manchmal ist es bei Löschdiskussionen - jenseits aller Relevanzkriterien - auch hilfreich, einfach mal mit gesundem Menschenverstand zu fragen: Was nützt der Wikipedia mehr, das Löschen oder das Behalten?
- Viel gesündigt wird auch gegen den Grundsatz, dass eingestellte Tatsachen belegt werden müssen. Siehe Wikipedia:Belege. Wenn ein neu eingestellter Artikel für Tatsachen, die nicht allgemeinkundig sind, keine Belege enthält, sollte allein das ein Löschgrund sein.
- Der Umfang der Belegpflicht ergibt sich aus den Umständen des Einzelfalls: Allgemeinkundige Tatsachen müssen gar nicht belegt werden. Tatsachen, die an Hand der - zwingend am Ende des Artikels anzugebenden - Literatur oder Weblinks leicht nachgeprüft werden können, sind durch eben diese Literaturangaben oder Weblinks ausreichend belegt. Angaben, die durch die Literaturangaben oder Weblinks nicht gedeckt sind oder dort nur mit größeren Mühen aufzufinden sind, benötigen einen Einzelnachweis.
- Für Nachweise und Belege verdienen gedruckte Quellen, vor allem Bücher, den Vorzug vor Internetquellen. Bücher sind in der Regel zuverlässiger, da sie von einem Verlag angenommen werden müssen und von einem Lektor geprüft werden, als Internetquellen, da im Internet jeder publizieren kann, was er will. Außerdem ist ein Buch dauerhafter und kann in Bibliotheken immer nachgeprüft werden, während eine Internetquelle jederzeit verändert oder entfernt werden kann.
- Assoziative Verweise in Artikeln („Siehe auch“) sind überflüssig und störend. Wenn es einen Zusammenhang zum Gegenstand des Artikels gibt, lässt sich der Wikilink in den Fließtext des Artikels einbauen. Wenn es keinen Zusammenhang zum Gegenstand des Artikels gibt, gehört der Wikilink nicht in den Artikel.
- Wer Artikel schreibt oder erweitert, sollte sich um saubere Verlinkungen bemühen: Keine Wikilinks auf Weiterleitungen oder Begriffsklärungen. Alle Links sollten vor dem Abspeichern überprüft werden. Wo ein Link rot bleibt, sollte nachgesehen werden, ob es den Artikel, auf den verwiesen werden soll, unter einem anderen Lemma oder in einer anderen Schreibweise des Lemmas schon gibt.
- Ärgerlich und überflüssig sind „Kritik“-Absätze in Artikeln über lebende Personen. Diese Absätze sind meist unenzyklopädisch und treten oft in kleinlicher und wichtigtuerischer Weise Belanglosigkeiten breit. Damit schaden sie dem Ansehen von Wikipedia.
- Neueingestellte Artikel sollten, bevor sie als lesenswert oder gar exzellent kandidieren, eine Weile wachsen und reifen.
- Eine Unsitte ist es, wenn Abwahlanträge gestellt werden, ohne dass zuvor Verbesserungen des Artikels versucht oder (auf der Diskussionsseite des Artikels oder des Hauptautors) angemahnt werden. Das beliebte Argument „Inhalte sind wichtiger als Formalien“ ist falsch. Formalien dienen dem Erhalt eines guten Arbeitsklimas und der Verbesserung der Artikel.
- Unschön ist auch, wenn Contra-Stimmen in Lesenswert- oder Exzellenzdiskussionen mit Mängeln begründet werden, die man selber leicht beheben kann (Tippfehler, Zeichensetzungsfehler, unglückliche Verlinkungen etc.)
- Mitmachen ist besser als Miesmachen. Einen Artikel bearbeiten ist besser als einen Artikel kritisieren. Überarbeiten geht vor Löschen.
Nützliches
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Glossar
- Wie schreibe ich gute Artikel?
- Wie sehen gute Artikel aus?
- Wie gestalte ich die Typographie?
- Review
- Kandidaturen
- Löschdiskussionen
- Meinungsbilder
- Ungesichtete Seiten
- Seiten mit ungesichteten Versionen
- Beitragszähler
- Click-Zähler
- Wer ist Hauptautor eines Artikels?
- Fakemuseum
- Alternative Diskussionsregeln
- Was zum Nachdenken
- Ein guter SPIEGEL-online-Artikel: [1]
Aktuelles
Wettbewerbe: | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni) |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: |
Initiativen und Projekte
Hilfsmittel
Recherche
Bücherbörse ·
Bibliothek ·
Bibliotheksrecherche ·
Public-Domain-Quellen für Texte ·
Nachschlagewerke im Internet
Artikel
Formatvorlagen ·
Rechtschreibprüfung ·
Textverarbeitung ·
Infoboxen ·
Bild und Ton
Wartungsarbeiten
Helferlein ·
Browser-Unterstützung ·
Javascript- und CSS-Tricks ·
Bots ·
(Textbausteine, Wartungslisten)
Wikipedia-Richtlinien
Informationen
Neu bei Wikipedia?
Anmelden · Erste Schritte · Tutorial für Autoren · Tour für Leser · Fragen von Neulingen · Persönliche Betreuung durch Mentoren · Hinweise für Dozenten und Studenten
Fragen
Häufige Fragen · Fragen zur Wikipedia · Urheberrechtsfragen · Auskunft · Glossar · Index
Wikipedianer
Die Wikipedianer
Administratoren · Mailinglisten · Chat · Machtstruktur · Das Café · Dachboden
Konflikte
Vermittlungsausschuss · Probleme mit Administratoren · Benutzersperrung · Schiedsgericht · Checkuser
Nachrichten
Kurier · Kleinanzeigen · Projektneuheiten · Glaskugel · Wikizine
Terminkalender
07.06.2024– 09.06. |
Zukunftskongress in Nürnberg |
11.06.2024 | WikiDienstag in Hannover |
12.06.2024 | EDITion (WikiMUC) |
13.06.2024 | Reparatursprechstunde: Hilfe bei Programmierungsfragen |
13.06.2024 | Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise |
13.06.2024 | Stammtisch Frankfurt |
13.06.2024 | Offenes Editieren Berlin im WikiBär |
13.06.2024 | OSM-Stammtisch (WikiMUC) |
14.06.2024 | Stuttgart: Erster Edit-a-thon zum Wikiprojekt Internationale Bauausstellung ‘27 |
15.06.2024 | Wiki-Atelier beim Bildarchiv der ETH-Bibliothek in Zürich (Schweiz) |
15.06.2024 | Stammtisch Zürich |
Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen statt.
Tipp
Nichts weniger als wird manchmal als eine verstärkende Formel missverstanden; man will mit Rasputin war nichts weniger als ein Riese. etwa ausdrücken, dass Rasputin ein Riese war und nicht weniger (= Rasputin war ein sehr großgewachsener Mensch.).
Allerdings bedeutet nichts weniger als in Wahrheit genau das Gegenteil davon, nämlich eine starke Verneinung: Rasputin war nichts weniger als ein Riese bedeutet: Nichts war weniger ein Riese als Rasputin, Unter allen Menschen war Rasputin am wenigsten ein Riese, oder auch: Wenn Rasputin auch alles mögliche sein mag, so ist er doch ganz sicher kein Riese. (= Rasputin war ganz gewiss kein großgewachsener Mensch.)
Den Unterschied zwischen nicht weniger als (ohne „s“) und nichts weniger als (mit „s“) verdeutlicht ein Beispiel: Der Satz „Drei ist nicht weniger als zwei plus eins“ bedeutet so viel wie drei = zwei plus eins; der Satz „Drei ist nichts weniger als zwei plus eins“ würde hingegen besagen, drei sei nichts in so geringem Maße wie zwei plus eins.
Falsche Freunde:
Es gibt sehr ähnliche Redensarten, die tatsächlich eine Verstärkung eines Vergleiches enthalten und leicht zu der genannten Verwechslung führen können:
- um nichts weniger als: Rasputin war um nichts weniger ein Riese als Goliath. (= R. stand dem G. in seiner Eigenschaft als Riese um nichts nach.)
- nicht weniger als: Rasputin war nicht weniger ein Riese als Goliath. (= dasselbe)
- nichts Geringeres als: Rasputin war nichts Geringeres als ein Riese. (= R. war wahrhaftig (mindestens) ein Riese.)
Im Englischen bedeutet die Wendung nothing less than tatsächlich eine Verstärkung der Aussage:
- Rasputin was nothing less than a giant. (= Rasputin war wahrhaftig ein Riese. / Rasputin konnte man wirklich nicht anders denn als einen Riesen bezeichnen.)
Beispiele der richtigen Verwendung:
- Man schätzt ein Frauenzimmer nur nach dem, was sie als Frauenzimmer ist. Ein redendes Beispiel davon habe ich an der Prinzeßin von Gallizin, die hier war, gesehen, sie war eine Fürstinn, hatte viel Gelehrsamkeit und Kenntniße, und war mit alledem der Gegenstand des Spotts und nichts weniger als geachtet. – Caroline Schelling
- Laut einem Beitrag von Roland Reuß und Volker Rieble in der Frankfurter Allgemeine Zeitung stelle die DFG ein „Monopol ohne Kontrolle“ dar und sei nichts weniger als eine freie „Selbstverwaltung der Wissenschaft“. – aus dem Artikel Deutsche Forschungsgemeinschaft
- Ich selbst bin nichts weniger als Politiker. … Ich werde daher weder in Zukunft eine Rolle spielen, noch habe ich früher jemals einen Versuch dazu gemacht. – Ernst Haeckel
- Nur ist die Kirche von außen nichts weniger als Muster in irgend eine Bauart. Man hat an ihr Jahrhunderte lang gebessert, bald verschlechtert; und es sind Zusätze daran aus jedem Zeitalter. – Anton Kirchner über die Leonhardskirche (Frankfurt am Main)
- Otto Braun […] ist ein wirklicher Führer. Mit eigenem Willen und mit eigener Entschlusskraft, die lieber selbst entscheidet, als lange fragt. Aber doch ist er nichts weniger als ein Diktator. Er braucht keine Diktaturgewalt, die sich mit der Brutalität der Kraft durchsetzt; er weiß zu überzeugen, und wenn einmal seine Gründe nicht durchschlagend sind, läßt er sich auch überzeugen. Er ist ein Beispiel dafür, wie gerade die Demokratie Führerpersönlichkeiten erzeugt. – Ernst Heilmann
- Ich spielte Komödie schon meiner Lehrerin zulieb, gewiss, und doch war es nichts weniger als Komödie, was ich tat. Und doch lächelten wir beide, sie die Meisterin sowohl, wie ich ihr unreifer Schüler. – aus Jakob von Gunten
Unfreiwillig komisch wirkt dagegen, kennt man die Bedeutung der Redewendung, der falsche Einsatz:
- Vom Casting der, nun ja, Stars, über die Musikauswahl und den Schnitt bis hin zur Moderation hat RTL, das muss man anerkennen, nichts weniger als eine saugute Unterhaltungssendung hingelegt. – Spiegel-Autor Stefan Kuzmany über Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!
Was also tun? Am besten verwendet man diese Redewendung in der Wikipedia gar nicht: Sie ist offensichtlich nicht allgemeinverständlich und kann richtig, aber auch als das genaue Gegenteil von dem verstanden werden, was sie meint. Dazu kommt, dass beide Bedeutungen – weder die Verstärkung noch die starke Verneinung – kein enzyklopädischer Stil sind – sie können beinahe nur in solchen Sätzen verwendet werden, die einen POV enthalten.
Merke: Nichts weniger als bedeutet nichts weniger als eine Verstärkung der Aussage. Vorlage bearbeiten
Neueste Artikel
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]9. Juni 2024
- 15:0915:09, 9. Jun. 2024 FG 1250 (Versionen | bearbeiten) [2.536 Bytes] YaSchwa (Diskussion | Beiträge) (Neuer Artikel -> FG 1250) Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 15:0315:03, 9. Jun. 2024 St. Wendelin (Bremenried) (Versionen | bearbeiten) [2.023 Bytes] Bodo Kubrak (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: mini|St. Wendelin (Bremenried) Die römisch-katholische, denkmalgeschützte Kapelle '''St. Wendelin''', eine ehemalige Kapelle für die Leprakranken, steht in Bremenried, einem Gemeindeteil des Markts Weiler-Simmerberg im Schwaben (Bayern)|bayeris…)
- 15:0015:00, 9. Jun. 2024 Kurtz (Glockengießerfamilie) (Versionen | bearbeiten) [2.610 Bytes] Laserlicht (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: Die Familie '''Kurtz''' war eine Glockengießerfamilie aus Reutlingen und Stuttgart. Sie hat zahlreiche Glocken im Stuttgarter Raum gegossen, von denen viele bis heute existieren.<ref>{{Internetquelle |autor=Armin Friedl |url=https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.serie-firmengeschichten-viele-glocken-schlagen-fuer-stuttgart.34053e76-dfc4-4ddc-813e-6f60965d23f7.html |titel=Viele Glocken s…)
- 14:5914:59, 9. Jun. 2024 Sifridus (Versionen | bearbeiten) [178 Bytes] M2k~dewiki (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: '''Sifridus''' ist der Name folgender Personen: * Sifridus I., deutscher Glockengießer * Sifridus II. (fl. 1412 –1417), deutscher Glockengießer {{Begriffsklärung}})
- 14:5614:56, 9. Jun. 2024 Börsbach (Versionen | bearbeiten) [23.705 Bytes] Silvicola (Diskussion | Beiträge) (Stapellauf)
- 14:5614:56, 9. Jun. 2024 Sifridus II. (Versionen | bearbeiten) [2.147 Bytes] Hoefler50 (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: '''Sifridus II. Glockengießer''', auch ''Seyfrid campanifex'', ''Seitz'' oder ''Siegried Glockengießer'', (blühte 1412 –1417) war ein deutscher Glockengießer. Glockengießer ist in diesem Zusammenhang noch als Beiname und noch nicht als Familienname zu sehen. Daher ist ein verwandtschaftlicher Zusammenhang mit den anderen Glockengießer genannten Familien möglic…) Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 14:5114:51, 9. Jun. 2024 Wer hat Bella in die Bergulme gesteckt? (Versionen | bearbeiten) [19.159 Bytes] Eptalon (Diskussion | Beiträge) (Erstellt durch Übersetzen der Seite „Who put Bella in the Wych Elm?“) Markierungen: Inhaltsübersetzung Inhaltsübersetzung 2
- 14:4914:49, 9. Jun. 2024 Thonik (Versionen | bearbeiten) [3.008 Bytes] Heinz Huster (Diskussion | Beiträge) (Der Artikel wurde neu erstellt) Markierung: Visuelle Bearbeitung
- 14:4014:40, 9. Jun. 2024 The Border Legion (Versionen | bearbeiten) [672 Bytes] Serienfan2010 (Diskussion | Beiträge) (Neue BKL)
- 14:4014:40, 9. Jun. 2024 Berninches (Versionen | bearbeiten) [2.236 Bytes] 80.228.52.30 (Diskussion) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: {{Infobox Gemeinde in Spanien |Bild = |Bildbeschreibung = Berninches |escudo = Escudo de Berninches.svg |latitude = 40/34/22/N |longitude = 2/47/59/W |ccaa = {{ES-CM}} |provincia = Guadalajara |comarca = La Alcarria |fundación = |altitud = 930 |cp = 19133…)
- 14:3414:34, 9. Jun. 2024 Carl Linder (Versionen | bearbeiten) [3.143 Bytes] Mirmok12 (Diskussion | Beiträge) (neu)
- 14:3314:33, 9. Jun. 2024 Jean-Noël Barrot (Versionen | bearbeiten) [2.265 Bytes] 2a01:cb06:a058:ae0f:5102:c441:6142:54a4 (Diskussion) (Barrot) Markierung: Begriffsklärungsseiten-Links
- 14:3314:33, 9. Jun. 2024 Wolfgang Adolf Gerle (Versionen | bearbeiten) [3.801 Bytes] Gmünder (Diskussion | Beiträge) (Q=Lit, Webl)
- 14:3214:32, 9. Jun. 2024 Jennifer Flavin (Versionen | bearbeiten) [4.305 Bytes] RomySchneider123 (Diskussion | Beiträge) (Wikipedia Artikel zu Jennifer Flavin erstellt) Markierungen: Visuelle Bearbeitung Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung
- 14:2714:27, 9. Jun. 2024 In Old Cheyenne (Versionen | bearbeiten) [302 Bytes] Serienfan2010 (Diskussion | Beiträge) (Neue BKL)