Wikipedia:Jungwikipedianer/Aufnahme/Archiv/alt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hunzelpunzel (erledigt, angenommen)

[Quelltext bearbeiten]

Benutzerseite - Diskussion - Beiträge - Editcount

Nach sieben Tagen alles Prostimmen bis auf eine Enthaltung - aufgenommen. Herzlich Willkommen. --ThalanTalkBewerte meine Arbeit! 14:47, 23. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hi, ich möchte sehr gerne Mietglied bei den Jungwikipedianern werden. Hoffe die Mehrheit der Mietglieder stimmt zu. Danke schon im Vorraus Grüße Hunzelpunzel

  1. Nach einigem Überlegen, bin ich zum Entschluss gekommen, doch Pro zu stimmen.--Miloševo 18:42, 16. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
  2. Werde dein Verhalten aber weiter beobachten. Falls irgendein Vorfall vorkommt, werd ich mir das genau anschauen, und eventuell einen Rausschmiss beantragen. Vielen Dank aber für deine erfolgten Antworten. --DL Humor? 17:24, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
  3. Ich bin für Pro! --P.Horst 18:40, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
  4. s.o.(Kaese90)--JohannesVolkmann 20:17, 18. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

# Laut dem hier vier negative Bewertungen, Sockenpuppenverdacht.--Miloševo 11:57, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

# Enthaltung, warte ab, was andere Benutzer dazu sagen.--Miloševo 12:18, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

  1. --ThalanTalkBewerte meine Arbeit! 17:59, 18. Apr. 2008 (CEST) Sehr neu in der WP, ist mir noch nicht positiv oder negativ aufgefallen, Stimmänderung gibt's vielleicht wenn ich mal über was von ihm stolpere.[Beantworten]

Alternativvorschlag von Kaese90

[Quelltext bearbeiten]
  • Hunzelpunzel beantwortet die Beschwerden wegen übereifrigen Löschanträgen mit Argumentation und/oder Entschuldigung bzw. weist eine bereits erfolgte Argumentation und/oder Entschuldigung nach.
  • Hunzelpunzel legt hier genauer seinen Arbeitsbereich und seine Artikelarbeit vor.
  • Hunzelpunzel beantwortet die Verdächtigungen, eine Sockenpuppe zu sein bzw. weist eine bereits erfolgte Beanwortung nach.
  • Die Jungwikipedianer werden auf Wunsch von Hunzelpunzel gegebenfalls die Streitfälle prüfen und Hunzelpunzel gegebenfalls zur Seite stehen-


--DL Humor? 14:20, 15. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zu meinem Arbeitsbereich und artikelarbeit: Bis jetzt habe ich nur kleine änderungen vorgenommen. meineen arbeitsbereich in meiner zukunft bei wikipedia sehe ich im tv gebiet. vor allem alles was zählt, gute zeiten schlechte zeiten und deutschland sucht den superstar, wie uach im bereich musik.

habe die beiden anderen punkte erledigt. Grüße Hunzelpunzel 18:33, 16. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Also, erstens: @ Milosevo: Bitte, überdenke deine Entscheidung erst. Denn so wirkt das eindeutig wie ein etwas wichtigtuerisches Votum, sorry. Nimms mir nicht übel. Aber deine Aussagen sind eindeutig schon Contra-belastet. Wahrscheinlich war das gar nicht so gemeint. @ Hunzelpunzel: Wir sind kein Verein, der jeden hier aufnimmt, ich hoffe, das ist dir klar. Der Mitarbeiter muss den Willen zur konstruktiven Mitarbeit zeigen. Du hast bereits mehrfach Beschwerden wegen übereifrigen Löschanträgen kassiert, und, soweit ich sehe, nie beantwortet. Deshalb werde ich oben meinen Vorschlag darlegen. --DL Humor? 14:20, 15. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Adri42 (erledigt, angenommen)

[Quelltext bearbeiten]

Benutzerseite - Diskussion - Beiträge - Editcount

7 Tage Abstimmung sollten reichen - angenommen. Herzlich Willkommen bei den Jungwikipediandern. --ThalanTalkBewerte meine Arbeit! 14:42, 23. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich würd mich dann mal bewerben. Ich glaube, dass ich den Beitrittskriterien (bis auf Punkt 3) entspreche. Mfg., Adri42 (Diskussion|Bewertung|Beiträge) 16:58, 16. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

  1. --Miloševo 17:35, 16. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
  2. --DL Humor? 17:27, 17. Apr. 2008 (CEST) Versuch doch aber bitte, dich in Zukunft mehr inhaltlich zu beteiligen. [Beantworten]
  3. --ThalanTalkBewerte meine Arbeit! 17:57, 18. Apr. 2008 (CEST) Dein Artikel zum Brihadisvara-Tempel gefällt mir, noch nie negativ aufgefallen, warum also negativ abstimmen?[Beantworten]
  4. --JohannesVolkmann 20:15, 18. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Umweltschützen (erledigt, angenommen)

[Quelltext bearbeiten]
  1. Hallo
  2. Sollte der User mit 6 Jahren nicht rausgenommen werden? Er ist inaktiv und hat nur fünf Edits (Bedingung sind mindestens 25 pro Halbjahr).
  3. Andererseits möchte ich mich bewerben. Ich bin zwölf Jahre alt, war vorher als Umweltschutz tätig, konnte mich aber plötzlich nicht mehr einloggen und bin daher Umweltschützen. Ich habe aktuell glaube ich mehr als 160 Edits, 70 davon bei den Artikeln. Ich habe einen Streit angefangen und bin bei KEB tätig. Ich bin auf vier Wikia-Wikis eingeloggt, auf drei davon Administrator und auf zwei davon Bürokrat (ein Wiki adoptiert, ein eigenes - ich heiße dort übrigens SuperMario [http://schulwahnsinn.wikia.com Mein Wiki)). Ich schätze, dass ich hier mitmachen sollte. Außerdem jage ich Vandalen. Danke!Umweltschutz Sprich ruhig! 17:38, 5. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]


Laut unseren Regularien trotz mehr als dürftiger Beteiligung aufgenommen. --DL Humor? 19:39, 23. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Carschten (erledigt, angenommen)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hab mir dieses Projekt jetzt schon länger anguckt und find es richtig gut. Ich hoffe, dass ich mich mit meinem Spezialgebiet "Musik" ganz gut einbringen kann. Über mich: Ich bin 13 Jahre alt, habe jetzt etwas 1.220 Edits und gucke mich immer mal wieder um, ob man nicht irgendwo Artikel überarbeiten kann. Gruß, --kaʁstn 20:11, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hiermit stelle ich einen Antrag auf Aufnahme zu den Jungwikipedianern. Mein Name ist Felix König; ich bin 13 Jahre alt. Der Rest über mich lässt sich auf meiner Benutzerseite und meinen Unterseiten nachlesen. Meine beiden bislang ausgezeichneten Artikel sind die Liste der kerntechnischen Anlagen in Russland und die Liste der kerntechnischen Anlagen in Spanien. Außerdem wurde auf Commons dieses Bild von mir als quality image ausgezeichnet. Meine Hauptinteressen in der Wikipedia sind (wie man unschwer erkennen kann) Kernkraftwerke und (eingeschränkt) auch konventionelle Kraftwerke. Grüße -- Felix König Artikel Portal 14:34, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

  1. Pro Erster! Habe heute im Matheunterricht im PC-Raum extra noch das „Hier stellst du eine neuen Kandidatur!“ (wo, wie ich gerade merke, auch ein Fehler drin ist (siehe weiter unten)) von den KEB kopiert, und bei AK09 auch schon nachgefragt, wann er denn kandidiert. Na ja, zu Felix: Jemanden so aktives mit zwei ausgezeichnten Artikel, der außerdem noch solche Schnappschüsse macht und anderen Benutzern, die zu schnell tippen und laufend Fehler machen, unter die Arme gefreit ;-), kann man doch nur ein Pro geben! Liebe Grüße, --kaʁstn 14:42, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. -- ThalanTalk 14:48, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. eigentlich wollte ich als erster abstimmen... @Carschten: Im Unterricht auf WP editieren... Davon kann ich nur träumen. Zu Felix König: Warum nicht? Guter Autor und Bebilderer, Leiter eines Portals... Willkommmen bei den Jungwikipedianern! Grüße --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:03, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Kommt leider auch nicht so oft vor ;-) Übrings: Man könnte die Kandidatur ja fast beenden, oder? --kaʁstn 15:08, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Danke euch allen für die Stimmen. Nun, ob man die Kandidatur beendet, müsst ihr entscheiden. Das liehgt definitiv nicht in meiner Hand. Grüße -- Felix König Artikel Portal 15:20, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  1. Da kann ich auch nur mit einem Pro abstimmen! Kaese90 war schon lange nicht mehr Aktiv in der Wikipedia! -- Grüße! AK09 15:54, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Sorry, aber ich glaube, dass nur bereits bestehende Mitglieder der Jungwikipedianer abstimmen dürfen... Daher mache ich es mal wie bei den KEB --kaʁstn 15:58, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Entschuldige! Wusste ich nicht! -- Grüße! AK09 16:18, 25. Jun. 2009 (CEST)d[Beantworten]
Kein Problem, würde nur wenig Sinn machen, wenn jeder abstimmen würde ;-) --kaʁstn 17:21, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin 16 Jahre jung und Wirtschaftsschüler. Wie Felix gesagt hat, kann man auch auf meiner Benutzerseite mehr über mich erfahren! Leider liegen von mir (noch) keine Artikel vor, da ich im Abschlussjahrgang und deswegen wenig Zeit finde einen neuen Artikel zu schreiben. Ich denke, dass ich schon fleißig Erfahrung gesammelt habe. Ein Vorschlag für die Zukunft wäre: Eine allgemeine Verbesserung und Kontrolle der Jungwikipedianer, da es hier ziemlich unorganisiert ist. Die zweite Veränderung wäre, die Umgestaltung in ein Projekt/Portal! Danke! --Grüße! AK09 16:01, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

  1. Pro Wieder Erster! :-D Sehr, sehr sympatischer Geselle, gut Thalan kennt ihn nicht, obwohl er ihm eigentlich bei den WP:KEB augefallen sein sollte. AK09 ist zwar noch in der Anfangsphase, aber macht stetig Fortschritte und kann eigentlich bei den Jungwikipedianern nur nützlich sein. --kaʁstn 16:02, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. Pro; aus den selben Gründen, die Thalan zu einer Enthaltung bewegt haben. Das hier soll eine HILFE für Neue sein. Da ist es kaum angebracht, ihnen mit Misstrauen zu begegnen! --DL Humor? 19:04, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  1. Noch nichts positives von ihm gehört, was nicht heißt, dass ich nur negatives gehört habe. -- ThalanTalk 16:11, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo. Ich bin der Daniel. Ich bin (noch) 14 Jahre alt. Ich bin zugegeben noch ganz neu bei Wikipedia. Habe noch nicht einmal einen dieser Begrüßungsbausteine auf meiner Diskussionsseite. Natürlich werde ich mich regelmäßig an Wikipedia beteiligen. Sicher gelingen mir mehr als 25 Edits im Halbjahr. Probeweise habe ich einen Sido-Artikel geschrieben. Der Schwerpunkt meiner Interessen liegt jedoch weniger in der Musik (ich spiele Bassflöte), als in der Elektrotechnik, im handwerklichen Bereich und im Gartenbau. Im Augenblick baue ich gerade eine neuartige Antennen-Anlage. Die Schule ist weniger mein Ding. Ab dem 10. Schuljahr wird meine 2. Fremdsprache Latein durch Spanisch ersetzt. Ich würde mich sehr freuen, bei den Jungwikipedianern aufgenommen zu werden. Mit freundlichem Gruß --Daaannniii 16:22, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ähm, 14 oder 15 Jahre alt?
Achso, bald 15 Jahre alt... Wirklich keine Begrüßung bekommen ;-) --kaʁstn 16:31, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Doch doch.. mittlerweile schon *smile* --Daaannniii 16:41, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  1. -- ThalanTalk 18:03, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --DL Humor? 19:06, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]


Deine Schwester hat mich überredet ;-) Aber bitte fang an, in die Artikelwelt einzusteigen. Gruß, --kaʁstn 18:16, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

  1. Kontra – Ich mache es wirklich nicht gerne, aber in diesem Fall muss ich doch zum Contra übergehen. Nach den Sockenpuppengerüchten und nach dem Streit um „deine Schwester“ Sooonnniii und nachdem ich gesehen hab, dass du auch mit URV gemahnt wurdest und seit einer Woche keine Beiträge mehr machst kann ich nur so abstimmen! --kaʁstn 20:21, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Warum soll ich jede Woche Beiträge machen?, ich bin doch hier nicht in der Arbeit, ich hab genug mit der Schule zu tun, meine Hobbies möchte ich auch noch ausführen. Ich bin keine Sockenpuppe. Bitte keine Diskussionen mehr darüber. --Daaannniii 10:35, 4. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Carschten: Siehe mein Kommentar oben. Dies hier ist eine Seite FÜR Jungwikipedianer. Kein Club, dessen Mitglieder sich privilegiert fühlen dürfen, Anträge leichtfertig abzulehnen. --DL Humor? 19:06, 9. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich heiße Daderich und bin 16 Jahre alt. Ich komme aus dem Siegerland und beschäftige mich auch hauptsächlich mit Artikel die mit meiner Heimat zu tun haben. Weitere Interessengebiete von mir sind weit gefächert: Filme, Musik, TV, ... Ich bin schon seit Dezember 2007 hier angemeldet und habe neben vielen kleinen bis mittleren Beiträgen schon 5 Artikel neu erstellt. Auch einige Bilder (besonders aus dem Siegerland) habe ich beigetragen. Dieses Projekt hier finde ich wirklich interessant und würde mich gerne mich mit gleichaltrigen bzw. jüngeren über die WP austauschen. Weiteres über mich findet ihr auf meiner Benutzerseite. LG -- Daderich 17:04, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

  1. -- ThalanTalk 18:03, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. Ich mag Thalans Begründungen ;-) Nee, im Ernst, hat Sichterstatus, ist seit 1½ Jahren aktiv, ca. 650 Beiträge (wenn ich richtig geguckt habe). Heißt Pro! --kaʁstn 15:25, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --DL Humor? 19:07, 9. Jul. 2009 (CEST) gerne! ein sehr aktiver mehr.[Beantworten]

Ne der klappt nicht. Hab ich mich auch drüber geärgert, wollte meine Edit-Zahl dabeischreiben in die Bewerbung ;). -- Daderich 17:33, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Also, durch die Beiträge weiß ich schon mal, es sind unter 1000 sind. Du kannst aber mal gucken, unter „Einstellungen“ kann man es auch sehen (nur die Zahl ist immer höher als bei Toolserver). Übrings wegen meiner Bewertung: Wahrscheinlich gibt es ein Pro, aber ich möchte nur kurz mal im Toolserver gucken, ob da noch was interessantes steht. Gruß, --kaʁstn 17:43, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nachdem ich mir das Projekt schon etwas länger angesehen habe möchte ich mich hier auch gerne bewerben. Ich bin 13 Jahre alt, komme aus Schönweg das liegt in diesem Ort. Registriert habe ich mich im Dezember 2008, vorher war ich kurz als IP unterwegs (mir war die Wikipedia natürlich schon länger bekannt). Ich habe von Januar bis Mai einige Edits getätigt, richtig los ging es aber erst Ende Mai. In Wikipedia kümmere ich mich meistens um die Personendaten (siehe auch hier). ~Lukas Diskussion 16:29, 28. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

  1. Pro Schon öfter bei den WP:KEB aufgefallen, obwohl in letzter weniger. Dennoch erinnert mich sein Vorschlag sehr an meinen (abgesehen von den Daten). Gruß, --kaʁstn 17:41, 28. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Habe wieder mal gevotet ~Lukas Diskussion 18:33, 28. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  1. Ich seh schon --kaʁstn 19:19, 28. Jun. 2009 (CEST) PS: Fies: ich wollte die „Admiralität am Horse Guards Parade“ heute beenden, weil 5 mal so viele Pros wie Contras da sind, aber deine Stimme hat das jetzt verhindert :-( ;-D[Beantworten]
  2. -- ThalanTalk 23:10, 28. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --DL Humor? 19:07, 9. Jul. 2009 (CEST) keine Einwände.[Beantworten]
  4. Pro melde mich nach langer Zeit wieder zurück. Gruß, Königsgambit Verschiebewünsche 23:10, 12. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Falls man fragen darf: Wie lange dauert die Abstimmung noch? Viele Aktive gibt es ja hier nicht beim Abstimmen. ~Lukas Diskussion 17:10, 13. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo ich heiße Gandalf Graurock, bin 16 Jahre alt und komme aus Baden- Württemberg. Bin seit Mai 2009 in der Wikipedia registriert. Ich denke das mit den 25 Edits in einem halben Jahr bekomme ich gut hin. Bis jetzt habe ich 35 Edits im AN. Hoffe ja sehr aufgenommen zu werden! Beste Grüße --Gandalf Graurock 12:55, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

  1. gute Quellenarbeit, nur bitte ein bisschen mehr. -- ThalanTalk 13:20, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. keine bedenken. --DL Humor? 14:43, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. Willkommen! -- Grüße! AK09 @Disk + Bewerte mich! - 16:51, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. alles in allem dann doch ein Pro -- Daderich 13:25, 15. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. Sieht doch gut aus, wenn es so weiter geht! --kaʁstn 18:10, 18. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. zeigt Besserungen ~Lukas Diskussion 19:42, 18. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  7. Hat sich die Kritik zu Herzen genommen. Gruß, --Königsgambit Verschiebewünsche 22:38, 18. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  1. Naja .. er "nervt" meiner Meinung nach bei einigen Admins/Mentoren mit diesen Sichter- bzw. Adminfragen, Arbeit im ANR habe ich bis jetzt auch noch nicht wirklich gesehen. ~Lukas Diskussion 13:32, 14. Jul. 2009 (CEST) siehe oben ~Lukas Diskussion 19:42, 18. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. Konnte noch... keine wirkliche Mitarbeit feststellen, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Gruß, --Königsgambit Verschiebewünsche 13:49, 14. Jul. 2009 (CEST) Neubewertet[Beantworten]

Ich bin noch etwas unsicher, da wie schon in der Einleitung erwähnt erst 35 Edits im AN vorhanden. Aber eigentlich nichts negatives gefunden. -- Daderich 13:03, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Werde mich anstrengen all euren Anforderungen gerecht zu werden! Gruß -- Gandalf Graurock 11:59, 15. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo alle zusammen! Ich bin ebenfalls 16 Jahre alt. (weitere Daten zu mir gibts ja auf meiner Benutzerseite) :-) Die Edits habe ich schon hinter mir und bin seit ich in der Deutschsprachigen Wikipedia angemeldet bin, in dem Bereich "Figuren in Tolkiens Welt" und "Gegenstände aus Mittelerde" zu finden! Außerdem beteilige ich mich auch noch bei der Abstimmung der Exellenten Bilder. :-) Gruß --Hermux 16:12, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

  1. ~Lukas Diskussion 16:19, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. -- ThalanTalk 16:23, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Königsgambit Verschiebewünsche 16:25, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Daderich 16:27, 14. Jul. 2009 (CEST) gute Arbeit in mehreren Bereichen...[Beantworten]
  5. Willkommen! -- Grüße! AK09 @Disk + Bewerte mich! - 16:51, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. --DL Humor? 17:45, 15. Jul. 2009 (CEST) eindeutige bereicherung.[Beantworten]
  7. ohne viele Worte --kaʁstn 18:12, 18. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin 14 Jahre alt, komme aus Solothurn und besuche die dortige Bezirksschule (zweithöchste Schulstufe im Kanton Solothurn). Ich bin seit fast einem Jahr hier angemeldet, bin vor allem in der KEB aktiv und es würde mich freuen, wenn ich hier aufgenommen werden würde.

  • Edits: um die 670
  • Ausgezeichnete Werke: keine
  • Alter: 14
  • Spezialgebiet: KEB, Kanton Solothurn

Äbäläfuchs Kaffeeklatsch 12:18, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo Jungwikipedianer,

ich heiße David Sallaberger und komme aus Salzburg. Ich bin seit Ende März 2008 in der deutschen Wikipedia registriert und habe seitdem knapp 1.000 Edits getätigt, davon recht viele in Diskussionen und viele, viele SLAs.
Ich bin über die Jungwikipedianer durch meinen Freund Lukas9950 gestoßen und mir gefällt das Projekt sehr gut, daher würde ich mich auch gerne aktiv daran beteiligen. Die Aufnahmebedingen erfülle ich alle zur Gänze. Durch meine Arbeit in diversen Wikis der Gameforge biete ich als kleinen Bonus zusätzlich gute Kenntnisse der Wikisyntax und eine ausgezeichnete Rechtschreibung ;-)
Ich hoffe auf rege Anteilnahme und auf eine positive Antwort zu meiner Bewerbung.

  • Edits: knapp 1.000
  • Ausgezeichnete Werke: Keine, evtl. Gameforge in Planung, wird allerdings noch dauern
  • Alter: 15
  • Spezialgebiet: Musik, Computer- und Browserspiele, Internet, alles was mit der Firma Gameforge zu tun hat

Grüße, David Sallaberger Disku 12:03, 31. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Mich Interessiert Wikipedia sehr und ich möchte Helfen, wikipedia zu erweitern und ergänzen

  • Edits: 25
  • Ausgezeichnete Werke: Habe selbst noch keinen Artikel geschrieben sondern nur ergänzt
  • Alter: 13
  • Spezialgebiet: Informatik

JP 16:57, 5. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

 Ok Zur Liste hinzugefügt --kaʁstn 18:47, 5. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich heiße Paul-Vincent und würde gerne Jungwikipedianer werden da es denk ich mehr spaß macht mit anderen zusammen Artikeln schreiben.

  • Edits:140
  • Ausgezeichnete Werke: keine
  • Alter:13
  • Spezialgebiet:Ich interessiere mich für Informatik.

Gruß Paul-Vincent 15:29, 30. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

 Ok Angenommen und hinzugefügt. Sachbearbeiter: kaʁstn 16:06, 30. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen,

Ich heisse Philipp, bin 16 Jahre alt und wohne in Affoltern am Albis. Affoltern war auch mein erster ausgezeichneter Artikel. Ich bin schon über 400 Tage dabei und es macht mir viel Spass :) Ich gehe noch zur Schule und will später in der Politik tätig sein. Wenn ihr noch mehr wissen wollte, ich bin gut auf meiner Disk. und per E-Mail erreichbar.

Beste Grüsse -- Glugi12 14:33, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

hinzugefügt durch Umweltschutz --kaʁstn 17:53, 24. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin Briefkasten97 und ich will hier Mitglied werden, weil ich Schüler bin und gerne unter Gleichgesinnten arbeite.

  • Edits: ≈80
  • Ausgezeichnete Werke: keiner
  • Alter: 12
  • Spezialgebiet: Strassenbahnen in Erfurt und Jena, Hauptstädte in allen Kontinenten, Landeshauptstädte, Fernseh- und Radiosenderlogos, Rechtschreibung in Deutsch und Englisch

Briefkasten97 15:00, 24. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

 Ok Angenommen und hinzugefügt. Sachbearbeiter: --kaʁstn 17:53, 24. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Hallo!
Ich heisse Dominik Kitzberger, bin 15 Jahre und wohne in Oberösterreich.
Ich war schon lange in Wikipedia unter meiner IP-Adresse unterwegs und habe mich dann im November 2008 endgültig angemeldet. Wikipedia benütze ich hauptsächlich um mich über Dinge zu informieren, die mich interessieren und von denen ich früher noch keine Ahnung hatte.
Ich will Jungwikipedianer werden, weil ich hoffe, dass ich durch die Mitgliedschaft einiges dazu lernen werde. Derzeit "traue" ich mich zum Beispiel noch nicht so wirklich neue Seiten "anzufangen"....

  • Edits: derzeit 89
  • Ausgezeichnete Werke: noch keiner - habe, wie oben geschrieben, selber auch noch keinen geschrieben, nur ergänzt/verbessert
  • Alter: 15
  • Spezialgebiet: Technik, Politik, Informatik (Internet..)...

kitzi 15:17, 29. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Hinzugefügt, durch --Königsgambit Verschiebewünsche 11:20, 30. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Alofok (ehemals AK09) als Ehrenmitglied

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin bereits 17 Jahre alt, also ein langsam zu großes Baby für euch! Deswegen würde ich euch, wie XenonX3, gerne unterstützten!

  • Edits: 1.900
  • Ausgezeichnete Werke: geplant
  • Alter: 17
  • Spezialgebiet: Alles was mit Tschechien zu tun hat.
-- Alofoks Disk 17:15, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ja, es wird maximal 3 Ehrenmitglieder geben. --Alofoks Disk 22:24, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Sagt? ~Lukas Diskussion Bewertung 22:58, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
 Ok Erneut angenommen und hinzugefügt. Sachbearbeiter: --Von: karstn(Carschtens Socke): 11:45, 14. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Thalan (erneut aufgenommen)

[Quelltext bearbeiten]

OK, nachdem ich mein Ziel, eine Diskussion anzustoßen, erreicht habe und freundlich angesprochen wurde: hier mein neuer Antrag auf Mitgliedschaft.

ThalanTalk! Rate! Learn! 15:49, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

 Ok Erneut angenommen und hinzugefügt. Von: karstn(Carschtens Socke): 11:45, 14. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Alofok (erneut aufgenommen)

[Quelltext bearbeiten]

Ich vermisse euch zu sehr. Es war ein großer Fehler hier auszutreten. Die Junkies, schuldigung JW leben weiter!

  • Edits: über 2070
  • Ausgezeichnete Werke: (ŠKODA AUTO)
  • Alter: 17
  • Spezialgebiet: Thematik Tschechien, Slowakei, Ostblock etc.

Alofok blabla? 19:25, 15. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

 Ok Erneut angenommen und hinzugefügt. Von: karstn(Carschtens Socke): 11:45, 14. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin durch Umweltschützen auf diese Seite aufmerksam geworden und ich würde mich „geehrt“ fühlen, dieser Gemeinschaft beizutreten.

  • Edits: ca. 1000
  • Ausgezeichnete Werke: bisher keine
  • Alter: 13
  • Spezialgebiet: Kein Spezialgebiet, ich schreibe Artkel über das, was fehlt. Außerdem beteilige ich mich seit Neuestem am WikiProjekt SVG. Hier ein Überblick über meine SVG-Werke.

Niemot | Diskussion Bewerte mich! 10:42, 17. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

 Ok Angenommen und hinzugefügt. Von: karstn(Carschtens Socke): 11:45, 14. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]


Ich möchte Jungwikipedianer werden, um einen besseren Einblick in Wikipedia und ihre Vorgänge zu haben, zu lernen in der Artikelarbeit und Bekanntschaften intern (oder auch extern) mit anderen Wikipedianern zu knüpfen.

  • Edits: 28
  • Ausgezeichnete Werke: (Endokard (Band) (die müssen aber erst einmal berühmt werden. Also bloße Vorstellung))
  • Alter: 13
  • Spezialgebiet: Mythen, Legenden, Sagen, Schriften (insbesondere Kryptographie), Geschichte, Mittelalter, Religionen...

Endokard 21:43, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Nein. Es wird nicht abgestimmt. Der Bewerber wird einfach in die Liste eingetragen. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 22:09, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
ack Thalan. -- AlofokMluvit! 22:09, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Gerne. Bin ich auch mit einverstanden. Endokard 22:14, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Von mir aus gerne – hab aber leider keine Zeit zum archivieren (Schulstress) -- Von: karstn(Carschtens Socke): 22:18, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
erledigtErledigt Ok, ich habs gemacht. Endokard muss nur noch die fehlenden Daten hier ausfüllen. Die trag ich dann nach. -- AlofokMluvit! 23:11, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo Jungwikipedianer. Würde gerne Mitglied bei euch werden, erfülle alle Vorraussetzungen (1. 15/2. mehr als das/3. erledigt).

Professor Einstein 16:06, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Immer rein der Herr. Pro --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 16:21, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Pro Eindeutig. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:53, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich heise Kevin, bin 15 Jahre alt wohne in Oberfranken/Coburg. Hobbys:PC,XBOX 360, musik hören,... Wieso will ich zu den Jungwikipedianern: weil ich es eine gute Idee finde das sich jüngere Menschen auch in Wikipedia "austoben" können.

  • Edits: 128
  • Ausgezeichnete Werke:
  • Alter: 15
  • Spezialgebiet: Sport, Erdkunde, PC/XBOX 360 Spiele

KevinKwxwx 00:48, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

So spät noch wach? Ich denke, es wird kein Problem sein dich aufzunehmen, aber ich warte erst, bis die anderen Jungwikis mitbekommen haben, dass wir ein neues Mitglied haben! Grüße Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 14:54, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
zunächst mal die Frage: Was meinst du mit "austoben"? --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 16:20, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
naja das halt auch junge Menschen hier schreiben können, mir ist gestern um 00:48 nichts besseres eingefallen:D --KevinKwxwx 16:34, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
(; akzeptiert. Pro --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 20:35, 2. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Hmm da stimme ich dir nicht zu :) Gruss -- Glugi12 18:18, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich auch nicht, definitiv. Das ist kein wildes Alter. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 18:19, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Wie man sich doch an einzelnen Wörtern aufhängen kann... (; --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 19:00, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Warum meinst du? --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 19:07, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
So meld ich mich halt auch einmal zu Wort, ich schon oben beantwortet hab habe ich diese Wort genommen weil mir Nachts um 00:48 kein Besserer Text eingefallen ist--KevinKwxwx 23:54, 3. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Och, man sieht, die Switzer sind ein bisschen anders als wir die (zum Teil) Deutschen. ;P -- AlofokMluvit! 22:51, 4. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Nach 11 Tagen: 7 Pro und 0 Kontra und somit Pro. Willkommen bei den Jungwikipedianern! Grüße Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 23:30, 13. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

  • Edits: 25 59
  • Ausgezeichnete Werke: -
  • Alter: 15
  • Spezialgebiet: lokale Geografie (Südtirol), Medien

Mantsch95 22:52, 18. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Hallo mantsch95, schön, dass du dich hier bewirbst und bei den Jungwikipedianern mitmachen willst. Du hast aber erst 25 Bearbeitungen getätigt, das ist erstmal etwas wenig und außerdem waren die meisten dieser Bearbeitungen im Datei-Namensraum. Momentan haben wir Probleme mit Sockenpuppen, daher müssen wir sehr vorsichtig sein. Nicht, dass wir dir nicht vertrauen würden, aber wer weiß schon, wer am anderen Ende der Leitung sitzt. Es wird eine 7-tägige Abstimmung folgen. Solltest du eine 2/3-Mehrheit erreichen, wirst du ein Mitglied der Jungwikipedianer. Viel Glück und viele Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 08:22, 19. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Diese Abstimmung begann am 19. März 2010 und endete am 26. März 2010 um 8:22. Nicht mehr abstimmen!

* Abwartend Erst einmal auf eine Benutzerseite warten! --alofokMluvit! 10:51, 19. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das ist eigentlich dazu da, Anfängern zu helfen. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 18:46, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Daher mein "auch" ...Bei uns geht es ja besonders um die jungen Anfänger. -- Daderich 19:19, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Das Ergebnis: 5 Pro und 2 Kontra und somit Pro. Allerdings sollten mindestens 9 Mitglieder abstimmen, es haben aber nur 8 eine eindeutige Stimme abgegeben (+ 1 abwartend). Ich denke, wir machen mal eine Ausnahme! Willkommen bei den Jungwikipedianern, mantsch95!

Das freut mich zu hören! Ich habe mir als ich das erste Mal auf die Seite der Jungwikipedianer gestoßen bin einfach gedacht es ist schön unter Gleichgesinnten zu sein und mich halt mal beworben. Ich kann gut verstehen, dass (mittlerweile) 75 Edits nicht gerade viel sind und einigen da noch die Erfahrung fehlt. Ich hoffe aber auch diejenigen früher oder später umstimmen zu können. --Mantsch95 15:41, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin ein 13-jähriger Gymnasiast aus Deutschland der seit einem Dreivierteljahr meist in der Airline- und Kosovothematischen Wikipedia aktiv ist. Ich denke das ein Beitritt in die Jungwikipedianergemeinschaft durchaus sinnvoll ist, da man neben der Möglichkeit, Informationen austauschen zu können auch eventuell Hilfe erhalten kann. Neben Deutsch kann ich fließend Dänisch und lerne in der Schule Französich und Englisch, zudem bin ich dabei mir selbst alleine Albanisch beizubringen.

  • Edits: Um die 650
  • Ausgezeichnete Werke: Keine, soweit ich weiß
  • Alter: 13 ;)
  • Spezialgebiet: Zivile Luftfahrt und Kosovo

Pristina 12:13, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Erstmal abwarten, ersetz bitte "Kleiner Text...Angaben." durch einen kurzen Text über dich! (Bsp. Ich bin Pristina und möchte hier mitarbeiten weil... Ich bin auf die Jungwikipedianer gestoßen als...) Schon über 640 Edits (Beiträge) sind vorhanden und seit September 2009 angemeldet --> Kriterien erfüllt. -- Daderich 14:44, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung begann am 28. März und endete am 4. April um 18:41 Uhr. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 19:10, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich hab mir selber deutsch beigebracht, als ich mit 4 Jahren herkam. --alofokSprechzimmer 21:20, 1. Apr. 2010 (CEST) [Beantworten]

Die Abstimmung brachte folgendes Ergebnis: 9 Pro, 1 Kontra, 1 Neutral und 1 Abwartend; somit Pro. Willkommen bei den Jungwikipedianern! Viele Grüße -- Daderich 16:11, 5. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich bin Garver, 16 Jahre alt und gehe zur Zeit auf ein Wirtschaftsgymnasium. Naja und nebenbei auch seit geraumer Zeit bei der Wikipedia aktiv. Meine Interessen liegen im regionalen Bereich (Ruhrgebiet) sowie bei der Konvertierung diverser Logos in SVG. Ich hoffe ihr nehmt mich in eure Runde mit auf ;) Liebe Grüße --Garver 12:42, 23. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

  • Edits: etwa 139 z.Zt.
  • Alter: 16
  • Spezialgebiet: Regionales (Ruhrgebiet, Essen usw...), Logos

Garver 12:42, 23. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ergebniss: 7 mal Pro un ein  Ok - Das heißt: Antrag angenommen. --alofokSprechzimmer 20:31, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hi, ich möchte sehr gerne Mitglied bei den Jungwikipedianern werden. Hoffe die Mehrheit der Mitglieder stimmt zu. Grüße Gaga1995 :D

  • Edits: 707
  • Ausgezeichnete Werke:
  • Alter: 14
  • Spezialgebiet: Mein Spezialgebiet ist Musik.

--Gaga1995 18:55, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Abstimmung begann am 5. Mai und endet am 12. Mai 2010 um 19:00 Uhr

Mein Ding auch nicht, darum war ich so skeptisch... --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:56, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Extrem gute Wahlbeteiligung! Besser als in NRW - 10 mal Pro. Bewerbung ist angenommen.

Hallo. Würde gerne mitmachen...

  • Edits: 2
  • Ausgezeichnete Werke:
  • Alter: 10
  • Spezialgebiet: Mein Spezialgebiet ist Wrestling.

--JohnCena00 13:36, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Abstimmung begann am 6. Mai und endet am 13. Mai um 13:40 Uhr

Nachtrag: Ich werde ihn eine Zeit lang nun beobachten und dann vielleicht ein pro geben. alofokSprechzimmerjwp 15:59, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Deutlich mehr als 3... alofokSprechzimmerjwp 15:48, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Nur Kontra s, also keine Aufnahme. Seit der Bewerbung kam auch kein Edit mehr... Gaga1995, hol deinen Bruder zurück!

Moin! Ich würde die WP-Gruppe gerne als (gerade) zu alt gewordenes Mitglied unterstützen. Vgl.: Benutzer:Jens Liebenau! VD! HLG Jens Liebenau 18:33, 18. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

17 oder 18 Jahre – großer Unterschied!?! Mit 18 Jahren finde ich die Bezeichnung „alt“ unpassend. Bis 20/25 Jahre wäre im Gegensatz zu bis zu pensionierten/Rentner-Wikipedianern ein angemesseneres Alter. Sonst: die minderjährigen Wikipedianer.
Übersetzungen zwischen den Sprachen Deutsch, Englisch (sieben Schuljahre bisher) und Französisch (fünf Schuljahre bis dato) beherrsche ich.
Ausgezeichneter Artikel: Meno Burg (en:Meno Burg); viele überarbeitete BKLs, Weiterleitungen, Orthografie-Korrekturen (Lemma) + Lektorate (5160 Ed.)
VD! HLG Jens Liebenau 08:38, 21. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Jens, mit deinem ersten Satz stimme ich voll und ganz überein. Aber dies ist mehr oder weniger ein "Privatclub". Die Mitglieder stimmen demokratisch ab und wenn die Mehrheit dagegen ist, so kann man da nichts machen. Finde es auch sehr seltsam, dass hier einige keine eigene Meinung haben und ihre Meinung zugunsten der Mehrheit ändern (sorry, aber sowas kann ich nicht verstehen.) Ich hätte nichts gegen deine Aufnahme und das du nicht mehr als "jung" bezeichnet wirst solltest du den Leuten nicht übel nehmen ;) Gruß -- Garver Reden? | Bewerten? 12:43, 21. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
@Jens: Die nächste Möglichkeit für dich wäre Der Club der Jungenzyklopädisten. @Garver&Jens: Es handelt sich wie du schon gesagt hattest um "demokratisch" abgestimmte Regeln. Die JWP sollten vom Start an etwas gegensätzliches gegen die anderen Projekte von Southpark&Michael Sander. Diese haben die Möglichkeit nach deren Konditionen "ältere" Mitglieder aufzunehmen. Jeder ist jung wenn er es sagt. Das Gesetzt sagt auch oft unsinn. Trotzdem muss man sich daran halten. Alofok macht Pause*Alofok --85.179.160.104 14:15, 21. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich gönne mir grundsätzlich den Luxus einer eigenen Meinung (sonst könnte ich in meiner Umgebung ja politisch niemals konservativ eingestellt sein...) und auch ich halte es für unpassend, einen 18-Jährigen als alt zu bezeichnen. Aber wir haben hier auch unsere Richtlinien. Wenn die Mehrheit sie für unsinnig hält, können sie geändert werden, ansonsten hat man sich daran zu halten. Ausnahmen darf es dann nicht geben, auch wenn es hart ist. Denn Ausnahmen werden schnell zur Regel, und das muss vermieden werden. Nichts für ungut, aber meine Stimme steht - eben weil ich mir eine eigene Meinung leiste. -- Felix König Artikel Portal 11:19, 22. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]



Nur Kontra und Neutral, also keine Aufnahme. Die Diskussion ist auch eingeschlafen... -- Daderich 17:43, 29. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo verehrte Jungwikipedianer, meinen ersten Edit in der Wikipedia habe ich im August 2006 mit 14 Jahren hier abgliefert (auch wenn ich nicht mehr weis, welcher das war... wenige Monate später Anmeldung unter Klarnamen, im Januar 2007 dann Anmeldung als Fecchi. Hab mich dann ab Oktober 2007 zum Löschdiskussionsfachangestellten berufen gefühlt, bis sich mir Übersetzungsarbeit als Tätigkeitsfeld eröffnet hat. Also im Dezember 2008 die erste Übersetzung (Erdbeben im Golf von Euböa 426 v. Chr.). Danach war ich bis September 2009 weitgehend inaktiv. Was seither so alles aus meiner Feder geflossen ist, lässt sich auf meiner Benutzerseite nachlesen (ich halte dabei die Expedition von Burke und Wills für erwähnenswert). Am 17. Mai habe ich mich zu Deino Wanthers umbenennen lassen, weil der Name frei erfunden ist und es eine solche Person nie gegeben hat, im gegensatz zu (Massimo) Fecchi. Ich werde möglicherweise der Jungwikipedianer mit der kürzesten Mitgliedschaft sein, da ich in zwei Monaten meine Volljährigkeit besaufen feiern darf.

  • Edits: 3918 sichtbare, 4734 mit gelöschten
  • Ausgezeichnete Werke: rien du tout
  • Alter: 17
  • Spezialgebiet: Übersetzungen des Französischen und Englischen

DEINO WANTHERS (Fecchi) 22:03, 20. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

@Deino Wanthers: Mit 18. Jahren besauft man sich nicht - man fährt betrunken Auto. XD Alofok*talk 85.179.160.104 14:09, 21. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]


Nur Pro, also ganz klar aufgenommen! -- Daderich 17:48, 29. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo Leute, ich bin Niklas, komme aus Österreich, bin 13 Jahre alt und möchte gerne Jungwikipedianer werden, weil ich hiermit eine neue Kontaktmöglichkeit sehe, um ev. später mal Großprojekte geminsam anzupacken.

Niklas 555 19:04, 1. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]


Ich würde mich sehr über eine Zusammenarbeit freuen. Für mich gibt es da einfach noch sehr viel Bedarf, was im Bereich Nationalsozialismus noch ergänzt oder überarbeitet werden muss. Zum Teil sind die Artikel auf einem konstant hohen Niveau, wie die Artikel zu den Gefechten an der Westfront, aber die Artikel über die Ostfront haben bis auf wenige Ausnahmen einen nicht so hohen Standard, weshalb ich mich darum kümmern möchte, diesen zu verbessern. --Niklas 555 19:15, 2. Jun. 2010 (CEST) [Beantworten]

Das sieht doch gut aus: Nur Pros und damit aufgenommen. Willkommen!

Diese Kandidatur begann am 29. Juni und endet am 6. Juli um genau 21:26 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Ich bin IWorld (schreibt mich iWorld) ein sehr junger Wikipedianer. In den Diskussionen und in den JWP´s arbeite ich unter einer Socke. Genaueres könnt ihr mich fragen. IWorldSock Von IWorld Diskutiere! Bewerte IWorld! 21:26, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

  • Edits: 150 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke:
  • Alter: 10
  • Spezialgebiet: IT, Technik, Smartphone

--IWorldSock Von IWorld Diskutiere! Bewerte IWorld! 21:26, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung iWorld

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro, immerhin hab ich ihn zu diesem Schritt gedrängt. ;-) Umweltschmutz 21:33, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Auch ein Pro Kontra Sehe die Mitgliedschaft einer Sockenpuppe (wenn auch "offiziell") eher kontaproduktiv. bewirb dich doch einfach mit deinem richtigen Account Hin, her, hin, her... NeutralGarver  13:50, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Pro für dich, Contra für Apple. -- Felix König Artikel Portal 21:38, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Nee, bin doch etwas misstrauisch geworden. Vorerst Abwartend. -- Felix König Artikel Portal 20:14, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Sicher ein Pro --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:44, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Abwartend: wie Felix König. --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:42, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Pro sehr gerne. Niklas 555sprechen? bewerten? 22:52, 29. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. nach einem unübersichtlichen Hin und Her wieder Pro, weil er jetz mit Hauptaccount antritt. --DEINO WANTHERS (Fecchi) 16:25, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Kontra Sockenpuppe, kennt seit dem ersten Edit die Wiki-Syntax, kann unterschreiben etc. Verdacht auf Sperrumgehung ~Lukas Diskussion Bewertung 12:53, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. Ist ein klares Pro. Gruß --KevinKwxwx Disk Bewertung 14:33, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. Pro Warum nicht????! --Hermux 14:45, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  10. Kontra Siehe Lukas9950. Bin leider misstrauisch geworden. ►alofok 19:50, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. Pro --Niemot | Blog?  Bewerten? 19:55, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  12. Kontra falsches Einsetzen einer Socke ist kein gute Zeichen... --kaʁstn 20:25, 30. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
  13. Kontra Starker Sockenpuppenverdacht. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:36, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

6 Pro und 4 Contra und 3 Neutral. Keine Mehrheit erreicht, außerdem viel Missmut wegen seiner/s Socken(verdachts); daher wird die Aufnahme abgelehnt. -- Von: karstn(Carschtens Socke): 13:33, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 1. Juli und endet am 8. Juli um genau 00:43 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

...hallo leute - ihr kennt mich ja (z.t.) bereits... finde eure initiative bewundernswert und unbedingt förderungswürdig: wie kann ich euch helfen? das sieht alles nach einem neuen schwerpunkt in der "freiwilligen-förderung" seitens der wikimedia foundation(de) aus...!

ihr müsst euch deshalb jedoch nich gleich als "vergewaltigt" vorkommen, nur weil euch jemand in aussicht stellt, daß etwaige reisekosten etc. durch den verein übernommen werden könnten ;) !

lg, --ulli purwin fragen? 00:43, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

(p.s.: könnt ihr nich noch eine sparte "fördermitglieder" einführen? gemeint sind alte säcke wie ich, die das einfach nur unterstützen, ohne direkt eingreifen zu wollen... --ulli purwin fragen? 00:57, 2. Jul. 2010 (CEST))[Beantworten]

  • Edits: 11083 (der offizielle und sein eigener Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke: WP:MP, WP:PB
  • Alter: auweia... kurz nachm kriech geborn ;)) ...
  • Spezialgebiet: alles was mit kommunikation (im weitesten sinne) zu tun hat!

Abstimmung Ulli Purwin

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro Liebend gerne! Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 14:09, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Kontra von mir! Entschulding, aber kurz nach dem Krieg ist wirklich zu alt. Die deutsche Sprache hat solche schöne Rechtschreibungsregel, davon will man doch nicht abweichen, oder? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:14, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Kontra. Nichts gegen dich, ganz im Gegenteil, und ich finde es auch sehr, sehr ehrenwert und nett, dass du uns unterstützen willst, aber nicht als Mitglied der Jungwikipedianer. Tut mir wirklich Leid. -- Felix König Artikel Portal 17:12, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Kontra Über die Unterstützung sollten wir unbedingt reden (das finde ich auch wichtig), aber leider scheiterst du ganz knapp an unserer Altersgrenze ;-) --kaʁstn 18:20, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Kontra Finanzielle Unterstützung kann ich immer gebrauchen. Ich selber bin schon der älteste Hase hier und fühl mich mal ab und zu wie in der "Grundschule". Wie schon von Deino geschrieben, Ehrenmitglieder wurden schon bis ins kleinste Detail geklärt und kamen zum Entschluss "Nein, danke." Wir können uns selber organisieren. ►alofok 13:54, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Kontra Sorry, aber Felix hat recht! --Hermux 13:51, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Pro Gerne. Gruß Niklas 555sprechen? bewerten? 14:14, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. Aufnahme: Kontra Förderer/Unterstützer: Pro ;-) — Garver  10:44, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. Kontra Unterstützung unterstütze ich, als Förderer darfst du auftreten, du darfst auch auf unserer Disk senfen, aber für ein Mitglied bist du deutlich zu alt. Übrigens: Ich wurde auch nach dem Krieg geboren, wie alle Mitglieder hier auch. ;-) Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:35, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  10. Kontra zu alt und wir können uns selber organisieren. Gruß--KevinKwxwx Disk bewerte mich 13:00, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

1 Pro gegen zu viele Kontras, Abbruch auf Wunsch des Kandidaten.--Fecchi (Bewertung) 20:28, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Ulli Purwin

[Quelltext bearbeiten]

LOL!!! Wenn der alte Mann darf, will ich auch XD Ich fall echt noch vom Sofa^^ XenonX3 - (:±) 14:11, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

fördermitglied hört sich gut an. Das sollten wir einführen. Aber diese spezialmitglieder sollten dann im Hintergrund bleiben, denn wir sind schließlich die JWPs und nicht die AWPs! ;) Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 14:18, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
*Xenon vom Sofa schubs* :P
@Niemot: Ich denke, wir sollen damit nicht anfangen (sonst wird es mehr und mehr), wir sind schließlich die JWPs! --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:21, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ein gewisser Herr Liebenau hat es hier auch schon mal als Ehrenmitglied probiert (Siehe Archiv). Dort hat Benutzer:Alofok auch geschrieben, die Sache mit der Ehrenmitgliedschaft sei schon bis ins Detail erörtert worden. Ulli, bist du sicher, dass du einen Mitgliedsantrag stellen möchtest? Wäre das nicht auf der Diskussionsseite besser aufgehoben?--DEINO WANTHERS (Fecchi) (Bewertung) 14:50, 2. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

...ach was - ich hatte da ja nichmal meinen namen eingesetzt ;) ... war eigntlich eher ne frage danach, ob ihr ggf. auch unterstützung von aussen annehmen würdet. dafür brauch Xenon ja nich gleich vom sofa kippen... lg, --ulli purwin fragen? 10:22, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Klar, von mir aus gerne :-) Was meinst du denn mit "Unterstützung"? Finaziell gesehen? :P Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 13:41, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
@Niemot: ...die unterstützung könnte ich mir auf mehreren ebenen vorstellen - auch finanziell(z.b. mit reisekosten/ orga-unterstützung bei einem jwp-treffen). aber auch mit irgendeiner db-applikation auf meinem server(falls euch dazu was einfallen sollte). ich meldete mich blöderweise auf dieser seite hier - fecchi hat schon recht: wäre richtiger auf der disku gewesen! - und nun erbarme sich einer und breche diese pseudo-anwartschaft bitte ab; war nicht so gedacht! die zahl meiner tatsächlichen mitgliedschaften iss ja lang genuch ;) ... danke i.v. --ulli purwin fragen? 16:57, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
*Xenon die Hand reichen* Einen fallenden Admin hab ich noch niemals erlebt. ►alofok 13:55, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich glaube, Ulli hat nicht vor, uns die Freiheit zu rauben, sondern er schreibt, dass etwaige Reisekosten von der Foundation übernommen werden können. Konkret müsste das heißen, wenn einer von uns auf der Wikimania nächstes Jahr einen Vortrag über die JWPs hält, würde er kostenlos an den Austragungsort kommen. Habe ich das richtig verstanden, Ulli?--Fecchi (Bewertung) 13:10, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

..das haste recht, Fecchi - und ich frach mich, warum man so eine farce immer weiter laufen lässt... eines hab ich dadurch wenigstens gelernt: gehe niemals von den sog. guten absichten aus (AGF), wenn andere reagieren - im zweifelsfall kriegste einfach eins in die fresse... autoarchiv, please!... ich werd mich sicher nie wieder melden (*schwör!*)
Das ist auch der Grund, warum ich mich bei der Abstimmung raushalte. Insofern geht die Kontrabegründung "Wir können uns selbst organisieren" am Thema vorbei. Übrigens: ich habe dich am Montag vermisst und es war ein hartes Stück Arbeit für mich, nicht einfach an deiner Stelle in den Zug einzusteigen. Die waren alle verdammt gut drauf!--Fecchi (Bewertung) 20:24, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 7. Juli und endet am 14. Juli um genau 12:56 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Hallo, ich bin Picture8, ein Wikipedianer der gerne neues ausprobiert und die Wikipedia einfach klasse findet. Ich bin nach langem überlegen auf diese Seite gekommen da man mir die JWP vorgeschlagen hat, ich guckte mir die Seite mal genauer an und: ES GEFIEL MIR! Deshalb bin ich hier. Gruß --Picture8 Bilderbewertung + - 12:56, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

  • Edits: 308 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke:
  • Alter: in 10 Tagen 12
  • Spezialgebiet: Musik, Kraftwagen, Bilder, alles mögliche einfach ;)

--Picture8 Bilderbewertung + - 12:56, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung Picture8

[Quelltext bearbeiten]
  1. supergerne! :) Pro Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 13:07, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Kontra mag Vuvuzelas!!!! Pro sieht okay aus -- Von: karstn(Carschtens Socke): 13:36, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Hm..., scheint keine Sockenpuppe zu sein, deshalb Pro. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 14:06, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Pro nach sorgfältiger Prüfung...ok! Willkommen! ►alofok 15:21, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Pro jetzt spricht nichts mehr dagegen. -- Daderich 18:02, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Neutral - warum, dürfte allen Chat-Teilnehmern bekannt sein. -- Felix König Artikel Portal 19:53, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Pro Jou! --Mantsch95 10:43, 8. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. Pro --Hermux 10:49, 8. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. Pro obwohl nicht komplett überzeugt... — Garver  14:11, 12. Jul. 2010 (CEST) sieht ja bisjetzt gut aus :)--Picture8 Bilderbewertung + - 14:14, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  10. Pro --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:34, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

sieht so aus als währe ich jetzt mitglied :)

9 Pro, kein Contra und 1 Neutral. Klare positive Mehrheit erreicht: Picture8 wird angenommen! -- Von: karstn(Carschtens Socke): 14:26, 14. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 22. Juli und endet am 29. Juli um genau 09:08 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Ich bin ein sehr junger Wikipedianer. Ich verbessere Texte, füge neues hinzu usw... Aus meinen Fehlern der ehemaligen Bewerbung habe ich gelernt und nutze die Sockenpuppe nur noch zu Kleinigkeiten.

  • Edits: 310 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke:
  • Alter: 10
  • Spezialgebiet: IT-Technik

--IWorld 09:08, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung iWorld

[Quelltext bearbeiten]
  1. -- Niemot | Blog?  Bewerten? 09:12, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. --Hermux 10:19, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Habe keine Einwände, die dagegen sprechen würden. --Mantsch95 11:12, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Warum nicht? Niklas 555sprechen? bewerten? 18:27, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Leistet gute arbeit. --Picture8 Bilderbewertung + - 19:36, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Ausgleichspro zu Contra #1. Umweltschmutz 14:02, 28. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Pro, damit sich 9 Leute beteiligt haben samt Einladung, heute Abend trotzdem in den JWP-Chat zu kommen und mit der Aufforderung, die Kandidatur halt ein bisschen früher aus zu werten. --Fecchi 18:03, 28. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. Wie versprochen. alofok's talk 18:08, 28. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Contra IWorld
[Quelltext bearbeiten]
  1. Kontra ~Lukas Diskussion Bewertung 12:13, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Kontra - bitte stimmt für mich -- Felix König Artikel Portal 16:47, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Inzwischen entfernt. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:48, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Siehe Diskussionsseite. -- Felix König Artikel Portal 20:51, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Enthaltungen IWorld
[Quelltext bearbeiten]
  1. Neutral Ich habe noch immer ein recht mulmiges Gefühl... Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 09:12, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Neutral Wie Äbäläfuchs: ein mulmiges Gefühl. (nicht signierter Beitrag von Timk70 (Diskussion | Beiträge) 12:05, 22. Jul. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Es haben sich insgesamt 12 Jungwikipedianer beteiligt. Davon 8 mit Zustimmung und 2 mit Ablehnung. 2 haben sich enthalten. Eine 2/3 Mehrheit liegt vor. IWorld gehört nun zu den Jungwikipedianern. gezeichnet, alofok's talk 11:47, 29. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]


Diese Kandidatur begann am 3. August und endete am 10. August um genau 14:39 Uhr. In diesem Zeitraum mussten mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen wurden gestrichen.

Ich bin in der RC und schreibe neue Artikel im Bereich Edelmetallverbindungen

  • Edits: 460 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke: keine
  • Alter: 13
  • Spezialgebiet: Chemie (Edelmetallverbindungen)

-- Jsschwab136 14:39, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung Jsschwab125

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro - eigentlich noch ein bisschen wenig Edits, aber ich hoffe mal, dieser Vertrauensvorschuss wird nicht missbraucht. Alles bisherige sieht sehr vielversprechend aus. -- Felix König 14:47, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Pro Vielleicht ein bisschen mehr im ANR arbeiten. Aber das kommt mit der Zeit, erst muss man die Möglichkeiten auf der Benutzerseite ausprobieren. Grüße, alofok's talk 15:28, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Mit 13 schon in der 9.? RESPEKT!! Ich komm jetzt erst in die 9.! *schäm*. Deshalb so was von Pro. --Gaga1995 17:12, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Pro *würg* chemie ..... ;) --kaʁstn 17:50, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Pro --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:56, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Pro - Gerne! Aber einen Tipp: Wäre schön, wenn du deine Benutzerseite in deiner Signatur verlinken würdest. Danke und Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 18:30, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
    In meiner normalen Signatur ist die verlinkt; jedoch habe ich ausnahmsweise eine andere genommen und da hat es nicht geklappt. -- Jsschwab136 18:52, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Pro, es spricht nichts dagegen.-- Picture8 Bilderbewertung + - 19:54, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. Pro --IWorld 21:00, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. Pro Reine Interessensfrage: Wurdest du vorzeitig eingeschult, oder hast du eine Klasse übersprungen? Grüße — Garver  12:51, 4. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Beides. 1 Jahr zu früh eingeschult und die 3. übersprungen. -- Jsschwab136 13:00, 4. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  10. Neutral Ungutes Gefühl. ~Lukas Diskussion Bewertung 13:47, 4. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. Pro Gerne! Interesantes Spezialgebiet! --Hermux 15:22, 6. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  12. Pro Klingt vielversprechend... --Königsgambit Verschiebewünsche 02:01, 7. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  13. Pro sieht gut aus.... Gruß Niklas 555sprechen? bewerten? 12:05, 7. Aug. 2010 (CEST)~[Beantworten]

Auswertung: 12 mal Pro, kein Kontra und 1 Neutral. Klares Ergebnis:
Jsschwab125 wird in die JWP´s aufgenommen! gezeichnet, IWorldSock Von IWorld fire fox 21:55, 10. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 22. September und endet am 29. September um genau 20:58 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Ich bin seit Anfang September dabei, war vorher bereits als IP-Benutzer aktiv und tätigte bis jetzt nur kleinere Edits. Meine Interessen liegen vor allem im Gebiet der Naturwissenschaften aber auch einigen anderen wissenschaftlichen Bereichen (siehe Spezialgebiet). Da ich 16 Jahre jung bin und bisher regelmäßig aktiv war respektive es in der Zukunft sein werde, gehe ich davon aus eine ausreichendes konvergierendes Verhältnis zu den oben aufgeführten Kriterien zu haben. Des weiteren hoffe ich hier bei den Jungwikipedianern eine Gruppierung gefunden zu haben, welche die Jugendarbeit der Wikipedia fördert und unterstützt sowie auch sich als Ziel gesetzt hat, dass auch die jungen Mitglieder der (Wikipedia-) Gesellschaft Anerkennung finden werden. LG --Ptolusque 20:58, 22. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Du hast aber etwas mehr als 19 Edits... --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:06, 22. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Habe dies nun korrigiert :) --Ptolusque 21:32, 22. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich bin Bis zum 01.10.2010 inaktiv.
Ich bin auf Klassenfahrt ohne Internetzugang.
  • Edits: 141 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke:
  • Alter: 16
  • Spezialgebiet: Astronomie, Physik, Biologie, Chemie, Amateurfunk, Philologie, Geschichte, Philosophie

--Ptolusque 20:58, 22. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung Ptolusque

[Quelltext bearbeiten]
  1. Neutral Viele zu viele BNR-Edits, sollte sich erstmal auf den ANR konzentrieren. --Jsschwab125 Senf ablassen! bewerten! sich was wünschen! 18:46, 23. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Neutral sehe ich auch so, habe aber doch ein gutes Gefühl. -- Picture8 Bilderbewertung + - 19:55, 23. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Kontra Hmm, nur 13 Bearbeitungen im ANR. Das ist noch wirklich zu wenig. --Timk70 Frage? Bewertung NL 07:07, 24. Sep. 2010 (CEST)Naja, jetzt sind es 18 Edits ;)--Picture8 Bilderbewertung + - 17:31, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Neutral - ja, viel zu wenig ANR-Bearbeitungen, trotzdem eher gutes Gefühl, daher kein Contra. -- Felix König 15:21, 24. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Pro Ich geh mal von deinem guten Willen, hier mitzuarbeiten aus! --Hermux Talk! 15:49, 24. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Pro mit einem Wunsch: bitte etwas mehr auf den ANR konzentrieren! --IWorld 17:09, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Pro Umweltschutz Sprich ruhig! 12:54, 25. Sep. 2010 (CEST) Meine Güte, so elitär sind wie doch auch nicht![Beantworten]
  8. Pro nach AGF Niklas 555 21:33, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. Pro --Niemot | Blog?  Bewerten? 14:31, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  10. Pro Siehe Umweltschützen. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 16:05, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. Kontra nicht überzeugt, siehe Tim und Jsschwab --kaʁstn 17:21, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Auswertung: 6 mal Pro, 2 mal Kontra und 3 mal Neutral. Damit klares Ergebnis. Ptolusque wird in die Jungwikipedianer aufgenommen! --Jsschwab125 21:18, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 22. September und endet am 29. September um genau 21:20 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Vor einigen Jahren begann ich hier in dt. Wikipedia als IP. Später meldete ich mich dann unter einem anderen Namen an. Dann lag ich eine lange Ruhepause ein und nun bin ich seit einiger Zeit wieder da. Ich sehe es momentan als meine Aufgabe an, junge Wikipedianer zu begrüßen und tote Links zu entfernen. Da es mir wichtig ist, unter einander vernetzt, würde ich gerne Mitglied der Jungwikipedianer werden.

  • Edits: 1261 (Stand: 22.09.2010 21:08 Uhr) (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke: keine
  • Alter: 15
  • Spezialgebiet: Politik

--Benutzer - Der Buckesfelder - Diskussion 21:20, 22. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung Der_Buckesfelder

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro Du bist ein guter, netter Autor der Wikipedia, ich finde es gut das du viele neue Benutzer begrüßt, ich denke du könntest eine sinnvolle ergänzung für das Projekt sein :D. Gruß-- Picture8 Bilderbewertung + - 16:39, 23. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Pro Come on, er hat „elementaire kennis van het Nederlands“! Dann darfst du dabei kommen von mir. ;-) Anmerkung: Mehr Bearbeitungen im ANR wäre nicht schlecht. --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:20, 23. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Pro Neutral Auf seiner Disk und im Archiv sind ein paar Sachen, die ein Pro zum Neutral machen. Sonst eher gutes Gefühl. --Jsschwab125 Senf ablassen! bewerten! sich was wünschen! 18:46, 23. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Neutral - auch eher gutes Gefühl, und auf der VM bin ich ja auch schon "bekannt", dennoch begeistert mich die nicht allzu lang zurückliegende VM nicht, daher kein Pro. -- Felix König 15:22, 24. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Neutral Unschlüssig! --Hermux Talk! 15:52, 24. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Neutral - Kleines ungutes Gefühl. --IWorld 11:08, 25. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Pro Umweltschutz Sprich ruhig! 12:54, 25. Sep. 2010 (CEST) Meine Güte, so elitär sind wie doch auch nicht![Beantworten]
  8. Pro nach AGF Niklas 555 21:35, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. Pro --Niemot | Blog?  Bewerten? 14:31, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  10. Pro Siehe oben. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 16:06, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. Kontra VMs und Editcounter lassen für mich kein wirklich überzeugendes Bild entstehen --kaʁstn 17:24, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Auswertung: 6 mal Pro, 1 mal Kontra und 4 mal Neutral. Klares Ergebnis: Der Buckesfelder wird aufgenommen! --Jsschwab125 21:25, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 26. September und endet am 3. Oktober um genau 21:37 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Bin seit ca. einem Monat aktiv bei der Wikipedia dabei, und bin auch recht froh darüber, dass auch Jugendliche hier was zu melden haben ;-).

  • Edits: Im Artikelnamensraum: 71. Sonst: Über 200 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke: keine
  • Alter: 14 (bald 15 ;-))
  • Spezialgebiet: TV-Serien, Internet, Filme

--Jelly Butter Laberecke 21:37, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung Jelly-Butter

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro gerne. Gruß Niklas 555 21:38, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Pro --Niemot | Blog?  Bewerten? 14:31, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Pro --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 16:07, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Pro Abgesehen von den vielen BNR-Edits alles in Ordnung. --Jsschwab125 16:58, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Pro sieht soweit alles ok aus. -- Felix König 19:34, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Pro Besonders das Fachgebiet gefällt mir, in diesem Bereich gibts immer viel zu tun. -- Daderich 20:21, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Pro Na klaro! --Hermux Talk! 21:31, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. Pro gerne --IWorld 21:58, 27. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. Pro Mit XenonX3 als Mentor wird's klappen! ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:23, 28. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  10. ProGerne.--Picture8 Bilderbewertung + - 17:26, 28. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. Pro aber nur wegen dem süßen Hund ;-) --kaʁstn 17:18, 29. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da sich wohl keine weiteren Stimmen anfinden und bald alle schlafen gehen, mache ich schon mal (vorzeitig) die Auswertung ;-) :
Alle 11 Stimmen sind ein Pro! Damit ist es Sonnenklar: Jelly-Butter ist ab sofort JWP-Mitglied. --IWorld 20:53, 3. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 7. November und endet am 14. November um genau 12:13 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Bin seit Jahren bei Wikipedia angemeldet. Da ich in letzter Zeit immer mehr Interesse daran habe, steigert sich auch die Zeit die ich hier verbringe. Hauptsächlich beschäftige ich mich mit der Fehlersuche in Artikeln.

  • Edits: ca. 60 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke:
  • Alter: 13
  • Spezialgebiet: Fehlersuche, Fotografie


Nachgetragen nach Vorlagenfehler --kaʁstn 12:13, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Abstimmung Maxmarsilius

[Quelltext bearbeiten]
  1. Neutral Über 800 Tage dabei und nur ca 70 Edits? Das ist für mich ein bissl wenig! ;-) --Hermux Talk! 12:19, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. Also wenn die Sprachkenntnisse, die bei Babel zu lesen sind stimmen (was ich etwas bezweifle), dann ist er wirklich gut aufgehoben bei der WP und kann hier einige gute Dinge beitragen. Die großen Abstände zwischen den Edits finde ich weniger tragisch, da die meisten gut und nützlich waren. Insgesamt also Pro. -- Daderich 12:31, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. Knappes Neutral (mit Tendenz zu Pro!), s. Hermux. --Jsschwab125 +/- Wünsch dir was! 12:39, 7. Nov. 2010 (CET)Ungutes Gefühl, und das, was Felix erwähnt hat, macht mich etwas stutzig. Trotzdem Neutral. Nochmal Meinung geändert: Kontra. Jsschwab125发言|评估|许个愿 18:02, 8. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. Pro Scheiß auf die Edits. Der Bua is boirisch des reicht doch :D. Da müssma den uafneama. ;) Außerdem spricht seine Benutzerseite insgesamt für ihn. Das hat nichts mit Gruppenzwang zu tun aber man sehe sich mal die Edits an die er getätigt hat, das spricht nicht für ihn daher
    Kontra (aber nur weil neutral fürn Arsch ist ;)) Jelly Butter Laberecke, Feedback 12:43, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. Pro Was? Keine tausend Edits? Na so was. Also pro. ;-) Umweltschutz[D¦B] 12:45, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    Keine Stimmberechtigung. --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:16, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  6. Pro -- Niemot | Blog?  Bewerten? 14:52, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  7. Pro nach AGF... Gruß Niklas 555 15:01, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  8. "Schwimme doch gegen den Strom..." - Kommentare wie "Symbol oppose vote.svg Contra Sowas bitte nicht hier reinstellen. Alles schief gelaufen. Das kann nicht dein ernst sein! --Maxmarsilius 13:31, 6. Nov. 2010 (CET)" sind nicht so toll, dass sie den Eindruck der zweistelligen Editanzahl wieder wettmachen könnten. Die Sprachkenntnisse sind bewundernswert, aber überzeugt bin ich nicht. Daher Kontra, da die Aufnahme eh schon so gut wie besiegelt ist. -- Felix König 15:18, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. Kontra Ich bezweifle, dass du schon in diesem Alter 5 weitere Sprachen kennst. Neutral (nach überlegen) Ein bissl zu wenig Edits. --IWorld@ 21:55, 8. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    <ironie>Du bist doch auch erst 10 und kannst (zusammen mit den Programmiersprachen) doch auch fünf Sprachen, oder? ;O</ironie> Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 20:49, 8. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    Hmm: Deutsch, Englisch, Visual Basic, ein wenig Python, Wiki-Syntax. Stimmt. Aber ich meine echte Sprachen. --IWorld@ 21:55, 8. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  10. Pro normalerweise auch eher Tendenz Richtung Contra, aber dass er 'ne Socke ist ist unwahrscheinlich und ich glaube, dass er sich (hier bei den JWP) noch entwickeln kann. Somit knapp pro. --kaʁstn 20:58, 8. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  11. Neutral. --Timk70 Frage? Bewertung NL 07:53, 9. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Auswertung: 4 mal Pro, 3 mal Kontra und 2 mal Neutral. Maxmarsilius wird nicht aufgenommen, da keine Mehrheit erreicht wurde. Jsschwab125发言|评估|许个愿 13:13, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Fragen zu Maxmarsilius

[Quelltext bearbeiten]
  • Hallo Maxmarsilius, weil auf jeden Fall 3 JWPer (ich + Daderich + Jsschwab125) deine Babels leicht bezweiflen, will ich dich fragen, ob sie stimmen. Ich bin wirklich gespannt. Wenn ja, dann finde ich das natürlich super! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:50, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  • Albanisch und Deutsch kann ich seit ich klein bin, Englisch habe ich jetzt seit 4 Jahren in der Schule, Latein seit 3 Jahren und Italienisch seit diesem Jahr, wobei ich Verwandte in Italien habe und ich daher davon ausgehe dass ich die Sprache schnell erlernen werde. Grundsätzlich fällt mir das Lernen neuer Sprachen nicht schwer. Ciao e grazie - Bye and thank you - Vale et gratias - Mirupafshim dhe falemnderit - Auf Wiedersehen und danke--Maxmarsilius 15:33, 20. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 7. November und endet am 14. November um genau 15:24 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Hallo, ihr kennt mich ja alle. Eigentlich bin ich seit April 2009 dabei, am 29. September 2010 allerdings bin ich ausgetreten, die Gründe waren meiner Meinung nach durchaus schwerwiegend und ich hatte wochenlang überlegt, wenn sie jemand wissen will, kann ich sie im privaten Chat nennen. Gestern habe ich mich dann aber doch umentschieden – Stimmungsschwankungen halt. Für weiteres siehe Wikipedia_Diskussion:Jungwikipedianer#Umweltsch.C3.BCtzen_.E2.80.A6. Dort kam zunächst Zustimmung, ich könne mich ausnahmsweise so eintragen, was IWorld dann auch gemacht hat. Erst danach kamen Stimmen, die meinten, ich solle noch einmal kandidieren. Halte ich zwar nicht für wirklich begründet, aber na gut. (Weil ich ja eigentlich schon wieder eingetragen war, habe ich oben in der Kandidatur abgestimmt, Stimme streichen?) Grüße Umweltschutz[D¦B] 15:24, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

  • Edits: 31,882 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke: Anime Studio, außerdem intensive Arbeit an Super Mario Bros.
  • Alter: 14
  • Spezialgebiet: Geschichte der Videospiele, Biographien zu historischen Gelehrten, besonders Theologen und Hochschullehrern

--Umweltschutz[D¦B] 15:24, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Abstimmung Umweltschützen

[Quelltext bearbeiten]
  1. Neutral - wir kennen uns ja gut, alles positiv, aber Wiedereintritt kurz nach dem Austritt finde ich nicht toll. -- Felix König 15:34, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. Pro Beim nächsten mal dann Contra ;-) Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 15:40, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. Pro Knapp, sehr wenige Edits. ;-) --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Oder Bewärte? 15:44, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    Seit wann bist du denn auf Ironie? xD Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 16:24, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    Ohja, das möchte ich auch gerne wissen. XD --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:41, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. Pro Welcome BACK :D Jelly Butter Laberecke, Feedback 15:47, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. Pro aus Verständnis ;) Niklas 555 15:57, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  6. Pro Mhm trotzdem, merkwürdige Aktion von dir. Na ja an mir solls nicht liegen ;) --Königsgambit Verschiebewünsche 16:04, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  7. Neutral s. Felix! --Hermux Talk! 16:05, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  8. Pro nach AGF :D Jsschwab125发言|评估|许个愿 16:37, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. Ein junger Wikipedianer, also... Pro! --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:40, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  10. Pro Natürlich --IWorld 17:08, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  11. pro --kaʁstn 18:32, 7. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich mache mal (wieder ;-)) früher fertig: 9 mal Pro, kein Kontra, 2 mal Neutral - Welcome back! --IWorld@ 14:45, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 10. November und endet am 17. November um genau 23:27 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Ich möchte ganz viel Mitarbeiten, weil ich mal gut erzogen werde um in der ganzen Welt der Wikipedia Mitzuarbeiten

  • Edits: 220 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke: Noch keine
  • Alter: Fast 13
  • Spezialgebiet: Ich bin noch in der Schule

--SpongePappy 23:27, 10. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Abstimmung SpongePappy

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro Dein Spezialgebiet ist also die Schule? ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 23:58, 10. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. Neutral - die Nominierung hier und das plötzliche Nichtmehrreagieren im Chat hinterlassen bei mir eine gewisse Unüberzeugtheit... aber wie man meinen doofen Formulierungen entnehmen kann, hab ich heute auch nicht die beste Laune, also schaue ich mir das morgen nochmal neutral an. -- Felix König 18:55, 11. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. Pro Jung, Wikipedianer. Was will man von einem Jungwikipedianer mehr xD ? Jelly Butter Laberecke, Feedback 19:00, 11. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. Pro will mitarbeiten, hat aber noch einige sprachliche und wiki-syntax-Probleme, deshalb sollten wir ihn aufnehmen und ihm helfen. -- Daderich 19:10, 11. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. Pro Jo --Niemot | Blog?  Bewerten? 20:27, 11. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  6. Kontra Nicht überzeugt. Jsschwab125发言|评估|许个愿 14:46, 13. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  7. Pro Claro! --Hermux Talk! 22:35, 11. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  8. Pro Gerne... Gruß Niklas 555 22:38, 11. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. Kontra bei weitem nicht überzeugt; weder Beiträge, noch Editcounter oder Vorstellungstext. --kaʁstn 14:32, 13. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  10. Pro, natürlich! SpongePappy, du kennst mich, ich war der Fliegende Hollender. Ist es angebracht, dass ich eben SpongePappys Hintergrund erläutere? Er war, so wie ich, auf SpongePedia aktiv, wurde aber – ebenfalls wie ich – von den Admins weggemobbt, bis zur unbeschränkten Sperre, angeblich wegen Sockerei. Danach hat SpongePappy weitere Versuche getätigt, als IP mitzuwirken, wurde bislang aber immer gesperrt. mE zu unrecht. Er ist noch sehr jung und Irländer, dafür spricht er aber ziemlich gut deutsch. Ich durfte ihn genauer kennenlernen und finde, dass er sehr nett ist. Hier in Wikipedia wird er sicherlich viel Hilfe benötigen, aber auch Freunde. Und das können wir ihm doch bieten. Dafür sind wir da. Editzahlen und so sind doch mindestens in diesem Fall total egal! Umweltschutz[D¦B] 21:42, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    Seine Begründing ist dann aber trotzdem noch irgendwie lächerlich .. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:46, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  11. Neutral Kein Spezialgebiet. Nicht sehr viele Edits. --Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung 11:05, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Kommentare SpongePappy

[Quelltext bearbeiten]

Auswertung: 7 mal Pro, 2 mal Kontra und 2 mal Neutral. SpongePappy wird bei den Jungwikipedianern aufgenommen! Jsschwab125发言|评估|许个愿 15:41, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Bärchenschaum (abgelehnt)

[Quelltext bearbeiten]

Diese Kandidatur begann am 19. November und endet am 26. November um genau 18:08 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Ich kenn mich auf der Erde sehr gut aus.Das sind Jungwikipedier

  • Edits: (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke:
  • Alter:
  • Spezialgebiet:

--Bärchenschaum 18:08, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

  1. Kontra kommt mir irgendwie sockig vor. Neee. Umweltschutz[D¦B] 18:15, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. Seinen eigenen Benutzernamen nicht zu kennen kommt mir nicht nur seltsam oder sockig vor, das ist ein KO-Kriterium. Kontra. -- Felix König 18:20, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. Kontra zu jung, zu viele Edits, obwohl ein sehr überzeugender Vorstellungstext, und das alles aus seiner Bewerbung abzulesen --kaʁstn 19:01, 19. Nov. 2010 (CET) PS@Äbäläfuchs: wenn dir bei meinem Kommentar irgendwas komisch vorkommt, werde ich Ironie verwendet haben[Beantworten]
    naja, find ich ja auch cool, die ersten Edits auf KEB, und dann direkt hier... Zufall halt :) ~Lukas Diskussion Bewertung 19:11, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    Danke, Carschten. Ach ja, Kontra, der Grund wurde schon genannt. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Oder Bewärte? 19:40, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. Kontra --Timk70 Frage? Bewertung NL 20:26, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. Kontra: Fakten (Alter, Edits, ...) nicht genannt. Er kann ja auch 129 Jahre alt sein... --IWorld@ 21:01, 19. Nov. 2010 (CET)Oder "sie kann ja...." ;) alofok* 00:03, 20. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  6. Kontra Kein Edit im ANR ist zu wenig... Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 23:59, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  7. Kontra Sehr schlechtes Gefühl. Jsschwab125发言|评估|许个愿 09:16, 20. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    Ergänzung; Verstärkung meines schlechten Gefühls: VM Jsschwab125发言|评估|许个愿 15:21, 20. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  8. Kontra Dito! --Hermux Talk! 10:36, 20. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ihr könnt abbrechen denn inifit gesperrt. --Codc 15:37, 20. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

siehe Codc. War Socke und ist nun gesperrt. --kaʁstn 15:46, 20. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 14. November und endet am 21. November um genau 00:10 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Hi, ich bin der Serienfan2010. Ich bin zwar schon stolze 16 Jahre alt, arbeite aber schon seit ich 12 bin hier als IP mit, daher weiß ich wie hart es manchmal ist als junger Benutzer. Ich kam über SpongePappy zu euch, der sich über mir beworben hat. Und nun dachte ich mir als ich den netten Spruch: Alle Wikipedianer unter 18 Jahren sind herzlich eingeladen auf eurer Seite gelesen habe, ich möchte auf JWP sein.

  • Edits: 2628 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke: Noch keine
  • Alter: 16
  • Spezialgebiet: Film und Fernsehen

--Serienfan2010 00:10, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Abstimmung Serienfan2010

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro Viele Edits. --Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung 11:04, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. Pro Sieht gut aus. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Oder Bewärte? 12:18, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. Pro Na endlich! :D Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 13:38, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. Pro --kaʁstn 13:40, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. Pro, zwar durch ein paar Aktionen negativ im Gedächtnis, verhindert aber keine Mitgliedschaft! Umweltschutz[D¦B] 14:23, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  6. Pro --IWorld@ 16:14, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  7. Pro Keine negativen Aspekte erkennbar. Super :) --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 16:28, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  8. Pro Nichts zu beanstanden. Jsschwab125发言|评估|许个愿 16:55, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. Pro Klaro :D Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 19:39, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  10. Die Kommentare und Argumente im Chat waren so negativ, dass ich unmöglich eine positive Stimme abgeben kann. Kontra. -- Felix König 15:55, 16. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    Die würden mich mal interessieren. XenonX3 - (:±) 16:01, 16. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
    Dann frag auf #wikipedia-de nach. -- Felix König 17:25, 16. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  11. Die erste Eindruck zählt, daher nur Neutral. -- Daderich 16:19, 16. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  12. Pro --Hermux Talk! 18:00, 19. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Auswertung: 10 mal Pro, 1 mal Kontra und 1 mal Neutral. Serienfan2010 wird bei den Jungwikipedianern aufgenommen! --Timk70 Frage? Bewertung NL 11:58, 21. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Kommentare Serienfan2010

[Quelltext bearbeiten]
Man kann auch mit 50 studieren.... alofok's talk - wdw! 21:55, 16. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Diese Kandidatur begann am 21. November und endet am 28. November um genau 21:04 Uhr. In diesem Zeitraum müssen mindestens 9 Jungwikipedianer abgestimmt haben; zu spät eingereichte Stimmen werden gestrichen.

Hallo, ich bin 13 Jahre alt und gehe auf ein Gymnasium in München und möchte euch sehr gerne beitreten. Für Wikipedia interessiere ich mich sehr. Bin schon seit 2 Jahren angemeldet. Anfangs habe ich mich noch nicht so viel Interesse gezeigt doch jetzt hat sich das geändert, das sieht man auch daran wann ich meine Edits gemacht habe also hauptsächlich in den letzen Monaten. Wie auf meiner Seite zu sehen kann ich 5 Sprachen sprechen. Albanisch und Deutsch kann ich von klein auf. Englisch habe ich seit 4 Jahren in der Schule, Latein seit 2 Jahren und Italienisch seit diesem Jahr, wobei ich Verwandte in Italien habe und deshalb davon ausgehe dass ich die Sprache schnell erlernen werde. Gruß, te fala, greetings, salve, saluti Maxmarsilius.

  • Edits: ca. 200 (Editcounter)
  • Ausgezeichnete Werke: keine
  • Alter: 13
  • Spezialgebiet: Hauptsächlich korriegiere ich Fehler in Artikeln (Rechtschreibfehler, Grammatikfehler etc.) Bald werde ich Wikipedia (Commons) mit Bildern versorgen, da mit das Fotografieren sehr Spaß macht.

--Maxmarsilius 21:04, 21. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Abstimmung Maxmarsilius

[Quelltext bearbeiten]
  1. Pro, allerdings mit der Anmerkung, dass du anscheinend die Babelbox-Werte der Sprachen enorm unterschätzt. Wennd u erst seit 2 Jahren Latein hast, wirst du wohl kaum schon eine Vierer-Box verdienen - und erst recht keine DreierBox Italienisch, wenn du das erst seit einem Jahr hast. Gruß, --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 21:25, 21. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  2. Neutral Wie letztes Mal. --Timk70 Frage? Bewertung NL 22:18, 21. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. Pro Huh? Wieso hat das letztes Mal nicht geklappt? Umweltschutz[D¦B] 15:35, 22. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  4. Neutral -- Felix König 20:08, 22. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  5. Auch Neutral. Jsschwab125发言|评估|许个愿 12:37, 23. Nov. 2010 (CET) Nein, leider wieder Kontra, wie letztes Mal. Jsschwab125发言|评估|许个愿 17:59, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  6. Kontra sorry, aber ich bin wesentlich weniger überzeugt als letztes Mal. --kaʁstn 14:50, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  7. Neutral Für 870 Tage angemeldet, nur ca. 190 Edits, das ist sehr dürftig. Ich möchte jetzt kein Contra geben, da er doch bemüht ist, etwas mehr hier zu arbeiten. -- Serienfan2010 14:57, 23. Nov. 2010 (CET) Meinung geändert, also Pro -- Serienfan2010 13:42, 27. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  8. Kontra Immernoch nicht.. Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 16:54, 23. Nov. 2010 (CET) Umentschieden Pro Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 21:02, 24. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  9. Pro Verstehe die Contras nicht. Grüße, Niemot | Blog?  Bewerten? 17:15, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  10. Pro siehe Niemot. (u.a. hat er die Babel Indikatoren nur versehentlich vertauscht.) --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 21:16, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  11. Pro siehe Diskussionsbeitrag von Fecchi 21:39, 23. Nov. 2010; und er hat die Probleme mit den Babeln behoben und sich gut gemacht. -- Daderich 21:54, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  12. Pro--Pristina- Hier-werden-Sie-geholfen ... 14:44, 26. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Kommentare Maxmarsilius

[Quelltext bearbeiten]
Ich habe ehrlich gesagt so viel Respekt vor den Babelboxen, dass ich mir mit 6 Jahren Latein noch keine 4 zutrauen würde. --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 16:24, 22. Nov. 2010 (CET) [Beantworten]
Nochmal nachgezählt: waren sogar 7 Jahre. 7-13. Klasse... 7 Jahre Folter :( Aber mit ner 4------ noch das gr. Latinum bekommen :D XenonX3 - (:±) 16:28, 22. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
hm, ich habs ab Klasse 5 an und es sogar freiwillig weitergewählt. :) btw, btt. --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 16:53, 22. Nov. 2010 (CET) [Beantworten]
Du arme Sau, willst du bis 13. weitermachen? XenonX3 - (:±) 16:59, 22. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Brav! sagt Catfisheye, deren bestes Fach auf dem Abizeugnis Latein mit 3 x 15 & 1 x 14 Punkte war. :P Latein ist toll! --Catfisheye 17:27, 22. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Latein ist auch mein bestes Fach, ich will's aber eigentlich auch abwählen – vor allem, weil meine Freunde das auch abwählen wollen. ;-) Umweltschutz[D¦B] 17:40, 22. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
nix da 13. nach der 12. ist schluss. morgen ist übrigens erste lateinklausur, wünscht mir glück. (; --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 19:44, 22. Nov. 2010 (CET) [Beantworten]
Wenn du Glück brauchst, seh ich schwarz für dich. Ich wünsch dir lieber Erfolg ;) Tja, Latein hab ich im Schnellverfahren durchgepeitscht und bin sehr froh, das Latinum nach 4 statt nach 5 Jahren verliehen bekommen zu haben. Noch ein Jahr hätte das nicht ausgehalten. @Catfisheye: 15 Punkte in Latein? wie haste das denn geschafft? --Fecchi | 20:03, 22. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Die Sprache lag mir? K. A. IIRC das einzige Fach neben Geschichte, was mich in der Schule interessierte. Wahrscheinlich auch deshalb, weil es nur Leute belegten, die sich ebenfalls dafür interessierten oder aus anderen Gründen fleißig waren. Angenehme Konkurrenz nur des Denkens wegen. --Catfisheye 00:16, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Jetzt langsam wäre es angebracht, die Contras zu erklären. --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 18:08, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich hab mein Contra gegeben weil mir die Editzahl in dieser sehr langen Zeit doch sehr sehr drüftig ist und ich weiß nicht, eig ist mir sowas egal aber er hätte lieber mal ein paar Woche nwarten sollen bis er sich wieder bewirbt.... Hab außerdem insgesamt ein ungutes Gefühl... Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 21:19, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

An der Stelle möchte ich mich in die Diskussion einmischen. Ich bemühe mich wirklich sehr, und verstehe beispielsweise "carschten" nicht. Warum bist du weniger überzeugt? Ich gebe mein Bestes und würde mich sehr freuen mit Gleichaltrigen in Wikipedia aktiv zu sein. Letztes mal hatte ich 4 Pros, 3 Neutral, 2 Contras. Damals wusstet ihr nicht ob meine Babels stimmen (Sprachen) und hatte erst 60 Edits. Habe jetzt in 2 Tagen 140 Edits gemacht und euch das mit den Sprachen erklärt. Woran liegt es diesmal? Also an den Edits kann es finde ich nicht scheitern. Bin noch nicht so lange aktiv und nicht alle bei euch haben 4-stellige Edits oder wird das gefordert? Richtig ist, dass ich schon lange angemeldet bin und zunächst kaum Edits gemacht habe. Das liegt daran, dass ich am Anfang Wikipedia als Nachschlagewerk genutzt habe und mir gelegentlich die Quelltexte angeschaut habe. Selbst editiert habe ich damals nicht. Jetzt finde ich großen Spaß daran mitzuarbeiten und würde das gerne im Kreis wersierter Jugendlicher machen, die sich ebenfalls mit Wikipedia beschäftigen. Ich hoffe einen solchen Kreis hier gefunden zu haben. Eine Gruppe in der Ich auch eine Frage stellen kann, wenn ich selbst nicht weiterweiß, eine Gemeinschaft in der man ein Problem erörtern und aus der Welt schaffen kann. Richtig ist dass ich noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia habe, was ich als eines meiner Ziele hier ansehe. Ich möchte jedoch nicht irgendeinen Artikel schreiben, sondern über ein Thema das mich interessiert und dann ist klar, dass es diesen Artikel noch nicht geben darf. Ich hoffe nun auf breite Zustimmung und würde mich über eine Aufnahme bei den Jungwikipedianern sehr freuen. Gruß --Maxmarsilius 21:20, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Jap. Ebenso könnte man mich fragen: schon 18 Jahre auf der Welt und nur 5000 Edits? Warum ist das nicht mehr? Wenn ich das richtig sehe, ist Maxmarsilius erst seit kurzem richtig aktiv, also sollte man ihn an den Edits während seiner aktiven Zeit messen. Alles andere ist ein willkürliches Kriterium. Übrigens: In der letzten Zeit steigen die Ansprüche an die Kandidaten stark. Allerdings werden hier keine verantwortungsvollen Posten besetzt, sondern schlicht geprüft, ob ein Wikipedianer die Aufnahmekriterien (minderjährig, bereit zur Mitarbeit) erfüllt. Bitte verliert das nicht aus den Augen. --Fecchi | 21:39, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
  • Zwei Jahre angemeldet und 150 Beiträge, aber keine Beiträge signieren können, dann das komische revertieren von Beiträgen auf deiner BD wo irgendetwas über Sockenverdacht geäußert wurde und zusätzlich noch manche fragwürdigen und komischen Kommentare auf KEB hinterlassen zumindest bei mir ein insgesamt negatives Bild. --kaʁstn 14:21, 27. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Auswertung: 8 mal Pro, 2 mal Kontra und 2 mal Neutral. Maxmarsilius wird bei den JWPs aufgenommen. --Jsschwab125 Disk. Bew. 16:34, 29. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]